Ухвала суду № 31657786, 05.06.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1059/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

05 червня 2013 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши під час попереднього судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В порядку ст.130 ЦПК України до судового розгляду вивчено матеріали справи, завірено ксерокопію паспорта позивача, оригіналів інших ксерокопій документів не надано, вислухано позивача та його представника, які підтримали позов, представник відповідача не з'явився, подавши заяву про слухання справи без нього.

Представник позивача заявила клопотання, яке підтримав позивач, про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, а в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зобов'язати представника банку надати оригінал іпотечного договору.

Представник позивача та позивач заперечили проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача або третьої особи ОСОБА_5.

Інших клопотань учасниками не заявлено.

Керуючись ст.ст.33, 35, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати завершеною, а справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 12 червня 2013 року в залі судових засідань Волочиського районного суду (м.Волочиськ, вул.Слави,8).

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, а в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4, надіславши їм копії позовної заяви з документами.

Враховуючи, що судове рішення по данній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5, на виконання грошових зобов'язань якої перед ПАТ КБ «Надра» було укладено оскаржуваний договір іпотеки між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, та враховуючи заперечення позивача та його представника проти залучення цієї особи до участі в справі, вказану особу відповідно до положень ст.35 ЦПК України слід також залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, надіславши їй копію позовної заяви з документами.

Позивачу надата суду оригінали поданих ним до позовної заяви ксерокопій документів, а представнику відповідача банку надати суду для огляду оригінал іпотечного договору між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3.

В судове засідання викликати позивача, його представника, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача банку, та третіх осіб.

Суддя