Ухвала суду № 31657595, 06.06.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.06.2013

Справа № 501/2335/13-к

1-кс/501/277/13

У Х В А Л А

06 червня 2013 року м. Іллічівськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.

при секретарі - Котелевець Т.Ю.

за участю:

прокурора – Кобець Т.Л.

слідчого – Гершун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2013 року слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором м. Іллічівська звернувся в суд з зазначеним клопотанням і просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу персоніфікованого звіту ТОВ «ШИП» (код ЄДРПОУ 32896112) за 2008 рік, який знаходяться в Управлінні пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і ОСОБА_2, 4/а.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 26.08.2008 між ОСОБА_3 та ПАТ «КБНадра» був заключне кредитний договір № ОД 13/08/2008/840-К/241, згідно якого ОСОБА_3 отримав від банку гроші і які мав повертати згідно графіку погашення кредиту. Однак ОСОБА_3 спочатку погашав кредит, згідно графіку, але з 03.06.2009 року перестав погашати кредит, чим порушив умови кредитного договору, в зв’язку з чим директора відділення ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, без персоніфікованого звіту ТОВ «ШИП», в якому ОСОБА_3 в 2008 році працював директором, та надав в ПАТ «КБ Надра» довідку о прибутках з ТОВ «ШИП», для отримання кредиту, подальший розгляд та встановлення об’єктивної істини по справі не можливий, а також вказаний звіт має доказове значення по кримінальному провадженні

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.

Норма ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене із старшим прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу персоніфікованого звіту ТОВ «ШИП» (код ЄДРПОУ 32896112) за 2008 рік, який знаходяться в Управлінні пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і ОСОБА_2, 4/а.

Роз’яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – протягом одного календарного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2