Ухвала суду № 31657200, 06.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" червня 2013 р. Справа №926/447/13

За позовом державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці

до державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області, м. Чернівці

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 8463,52

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача - Книговський В.О., довіреність від 08.01.2013р.

від відповідача - Кривська О.О., довіреність від 31.05.2013р.

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: державна екологічна інспекція у Чернівецькій області звернулася з позовом до державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області про спонукання до виконання мирової угоди, де просила зобов'язати відповідача виконати умови мирової угоди та стягнути заборгованість в сумі 6347,64 грн.

Ухвалою від 19.04.2013р. порушено провадження у справ

Ухвалою від 23.05.2013р. прийнято відмову позивача від позову в частині зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди укладеної 20.12.2012р. та припинено провадження у справі в цій частині, прийнято до розгляду заяву від 22.05.2013р. про збільшення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 06.06.2013р.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву від 05.06.2013р. про збільшення позовних вимог до 10579,40 грн.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи для надання суду доказів погашення боргу.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву позивача, суд встановив таке.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10579,402 грн., при цьому збільшує кількісні показники вимог, які були заявлені первісно, що відповідає змісту ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, суд приймає до розгляду збільшені позовні вимоги.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення справи, неявку третьої особи у судове засідання, господарський суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву від 05.06.2013р. про збільшення позовних вимог.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

3.Відповідачу надати докази погашення боргу, докази правонаступництва, а саме довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру Департаменту екології та туризму Чернівецької обласної державної адміністрації, акти прийому-передачі майна та справ - майнових прав та обов'язків Держуправління.

4.Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя В.В. Дутка