Рішення № 31656953, 03.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.2013 Справа № 920/732/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянув матеріали справи № 920/732/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-есплуатаційне управління», м. Тростянець Сумської області

про стягнення 36650,57 грн.

за участю представників:

від позивача: Сіденко Л.В., довіреність. № 30/5 від 28.12.2012р.

від відповідача: Олещенко О.М., довіреність № 142 від 14.05.2013р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму 36650,57 грн., у тому числі: 36162,96 грн. основного боргу , 81,27 грн. - 3% річних та 406,34 грн. - пені. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

19.12.2011 року між сторонами був укладений договір № 24/285 на постачання природного газу за регульованим тарифом.

За лютий та березень 2013 року позивачем відповідачеві поставлено та транспортовано природного газу на суму 38114,45 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами приймання-передачі природного газу, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками, рахунками на оплату № 24.0285/675 від 26.02.2013р. та № 24.285/366 від 29.03.2013р.

Відповідно до умов пункту 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем (відповідачем) виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати вартості договірного обсягу постачання відповідно до додатку 2 до договору протягом місяця постачання в наступному порядку:

- 35% від вартості заявлених обсягів - до 10 числа місяця постачання газу;

- 35% від вартості заявлених обсягів - до 20 числа місяця постачання газу;

- 30% від вартості заявлених обсягів - до останнього банківського дня місяця постачання газу.

У відповідності до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач не подав суду доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань.

За даними позивача заборгованість відповідача перед ним станом на 17.04.2013 року складала 36162,96 грн.

Відповідач не спростував твердження позивача щодо наявності вищезгаданої заборгованості перед позивачем станом на 17.04.2013 року, а відтак звернення позивача з позовною вимогою до відповідача щодо стягнення заборгованості в сумі 36162,96 грн. є правомірним.

Правомірними є також нарахування позивачем відповідачеві, керуючись частиною другою статті 625 ЦК України, трьох процентів річних з простроченої суми заборгованості за період з 06.03.2013 року по 17.04.2013 року в сумі 81.27 грн.

Згідно зі статтею 611 ЦК України , ст.ст. 230,231 ГК України на підставі пункту 6.2.2 договору позивачем правомірно нараховано відповідачеві пеню в сумі 406,34 грн. за період прострочення платежів з 06.03.2013 року по 17.04.2013 року.

В період розгляду даної справи господарським судом (після звернення позивача з позовом до суду) відповідач частково сплатив позивачеві заборгованість за договором і станом на день прийняття судом рішення у даній справі залишок несплаченої заборгованості відповідача перед позивачем за послуги з постачання газу за лютий та березень 2013 року складає 23813,14 грн., що підтвердили представники обох сторін в судовому засіданні 03.06.2013 року.

Таким чином, позовні вимоги позивача у даній справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу підлягають задоволенню частково, а саме: в сумі 23813,14 грн.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв`язку з відсутністю предмету спору, згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 81,27 грн. річних та 406.34 грн. пені підлягають задоволенню повністю, оскільки, як зазначено вище, нарахування річних та пені здійснено позивачем правомірно за період з 03.06.2013р. по 17.04.2013р.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн. покладається повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

На підставі всього вищевикладеного, керуючись ст.ст. 204,526,530,611,625 ЦК України, ст.ст. 230,231,232 ГК України, ст.ст. 33,34,43,49,75,80,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління» (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Червоноармійська, 72, ідентифікаційний код 14025593) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, Сумська область, м. Суми, пров. Береста ,21, ідентифікаційний код 03352432) основний борг у сумі 23813 грн. 14 коп., три процентних у сумі 81 грн. 27 коп., пеню у сумі 406 грн. 34 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 05.06.2013р.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО