ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2013 Справа № 5021/1537/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1537/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Безпека"(40011, м. Суми, вул. Рибалко, б. 2; ід. номер 22978485), про визнання банкрутом,
за участі представників сторін:
від кредитора: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Кунцевич С.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1537/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Безпека" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Безпека"(ід. номер 22978485) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ліцензія серії АВ № 592992 від 09.11.2011 року).
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.
Згідно наданих до звіту документів, зокрема: згідно довідки УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/47 від 08.01.2013р. та державної інспекції сільського господарства в Сумській області № 3489 від 26.12.2012р. транспортні засоби та спецтехніка за банкрутом не зареєстровані; згідно довідки Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Сумській області б/Н від 07.12.2012р. корпоративні права щодо управління ТОВ "Бізнес-Безпека" регіональному відділенню не передавались; згідно довідки Управління Держкомзему у м. Сумах № 7931/01-37 від 27.12.2012р. не зареєстровано право власності або право користування (в т. ч. на умовах оренди) на земельні ділянки за підприємством-банкрутом; згідно довідки КП «Сумське МБТІ» від 05.12.2012р. право власності на нерухоме майно за ТОВ "Бізнес-Безпека" не зареєстровано; відповідно до довідки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ № 88-0-0-00/10-454 встановлено, що залишок грошових коштів на рахунку відсутній; згідно довідки ПАТ КБ «Надра» в м. Київ № 942 від 06.03.2013р. встановлено, що залишок грошових коштів на рахунку становить 00, 00 грн. Зазначені документи залучені до матеріалів справи.
До реєстру вимог кредиторів включено кредитора:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з грошовими вимогами у розмірі 177 851, 74 грн.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
В судовому засіданні представник кредитора УПФУ в м. Сумах не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Безпека"(40011, м. Суми, вул. Рибалко, б. 2; ід. номер 22978485).
2.Ліквідувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Безпека"(40011, м. Суми, вул. Рибалко, б. 2; ід. номер 22978485) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредитора УПФУ в м. Сумах незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6.Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації юридичної особи, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
Повна ухвала складена 05.06.2013р.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 31656936, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1537/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: