Ухвала суду № 31656885, 03.06.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
916/609/13-г
Номер документу
31656885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання суду

"03" червня 2013 р. Справа № 916/609/13-г

За заявою Державного підприємства "ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 21, код ЄДРПОУ 24971375)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" (65063, м.Одеса, вул. Сегедська, буд. 1/3, код ЄДРПОУ 35819926).

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: Пастернак Л.І. (довіреність).

Від боржника: Мішина О.В. (довіреність).

Розпорядник мана: арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (ухвала, ліцензія).

Суть спору: про визнання банкрутом

Державне підприємство "ТВК" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскільки боржник не виконав безспірні вимоги кредитора на загальну суму 3 933 665,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2013 року заяву Державного підприємства "ТВК" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй", визнано грошові вимоги Державного підприємства „ТВК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" у сумі 3 933 665,40 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну, встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Елєганс Строй" опубліковано в газеті "Голос України" від 20.04.2013р. № 77 (5577).

03.06.2013 року до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ТОВ „Елеганс - Строй" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого визнано грошові вимоги ДП „ТВК" на суму 3933665,40 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення: 1 черга - 25 736,00 грн., 4 черга - 3905976,40 грн., 6 черга - 1953,00 грн.

Інших заяв про визнання грошових вимог до суду не надходило.

Згідно аудиторського висновку щодо фінансової звітності ТОВ „Елєганс Строй" станом на 31.03.2013 року заборгованість по заробітній платі відсутня.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 1327706 від 02.04.2013 року встановлено, що у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Пунктом 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

Відповідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Частиною 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що в попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

В судовому засіданні 03.06.2013 року представники сторін заперечень проти затвердження реєстру вимог кредиторів не надали.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень боржника на нього, обґрунтованість заявлених ініціюючим кредитором вимог, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вимоги кредиторів, включені до реєстру підлягають затвердженню.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєганс Строй" (65063, м.Одеса, вул. Сегедська, буд. 1/3, код ЄДРПОУ 35819926), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

1 черга:

- Державне підприємство „ТВК" - 25 736,00 грн.

4 черга:

- Державне підприємство „ТВК" - 3905976,40 грн.

6 черга:

- Державне підприємство „ТВК" - 1953,00 грн.

2. Призначити проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 25.06.2013 року о 11: 00 год.

3. Підсумкове засідання суду призначити на 26.06.2013 року о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

4. Вимоги кредиторів які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній одній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

7. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

8. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31656885 ?

Документ № 31656885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31656885 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31656885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31656885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31656885, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 31656885, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31656885 відноситься до справи № 916/609/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/609/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31656884
Наступний документ : 31656887