ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
05 червня 2013 року Справа № 913/1367/13.
Провадження №18н/913/1367/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання незаконним, скасування та перегляд рішення Луганської міської ради від 23.10.2012 № 29/291 № 16/1 та про стягнення 28700 грн. моральної шкоди
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 23.01.1998;
ОСОБА_2, за дов. № 20154 від 19.05.2011;
від відповідача: Кожихов А.Ю., за дов. № И01/03-31/1783/0/2-12 від 19.03.2012.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлені вимоги про:
- визнання незаконним та скасування рішення Луганської міської ради шостого скликання двадцять дев'ятої сесії про відмову у надані дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,3500 га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору);
- зобов'язання відповідача переглянути рішення Луганської міської ради шостого скликання двадцять дев'ятої сесії про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 18.08.2010 про надання в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 0,3500 га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору);
- зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2010 про надання в оренду строком на 49 років земельну ділянку площею 0,3500 га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору) та винести рішення у відповідності до норм Земельного кодексу України;
- стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в сумі 28700 грн.
Заявою від 05.06.2013 б/н позивач частково відмовився від заявлених вимог, а саме про:
- зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2010 про надання в оренду строком на 49 років земельну ділянку площею 0,3500 га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору) та винести рішення у відповідності до норм Земельного кодексу України;
- стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в сумі 28700 грн.
Також, вищевказаною заявою, позивач повідомив суд, що при подачі позовної заяви він помилково не вказав про свій статус як суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи-підприємця) та просить суд вважати, при подальшому розгляді справи, позивача як суб'єкта підприємницької діяльності (фізичною особою-підприємцем). В підтвердження свого статусу позивач надала суду належну копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 07.09.1994 серії В00 № 652198.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Як вбачається з матеріалів справи позивач за квитанціями від 11.04.2013 № k8/В/45 та від 19.04.2013 № k8/J/28 сплатив судовий збір лише за одну немайнову вимогу - повністю та за другу немайнову вимогу - частково, а всього у сумі 1722 грн.
У п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», від 21.02.2013 № 7, зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір за заявленими двома немайновими вимогами у сумі 2294 грн. (позивачу за другою немайновою вимогою слід доплатити - 572 грн.).
Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2013, на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: доплатити судовий збір за 2-гу немайнову вимогу у встановленому законодавством розмірі (за 2-гу позовну вимогу слід доплатити 572 грн.); належні докази сплати судового збору подати суду; подати письмові пояснення з питання: з якою митою позивач намагався отримати земельну ділянку в користування за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору) (для комерційного використання або інше); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву по суті спору, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; копію відзиву направити позивачу, докази направлення подати суду.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 31656778, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1367/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: