УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" червня 2013 р. № 906/778/13 Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Радомисль. Торгівельна компанія" (м.Житомир)
до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)
про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.03.2013 №90 в частині демонтажу спеціальних конструкцій позивача,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас при прийнятті позовної заяви до розгляду, суд встановив, що виконавцем рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.03.2013 №90 в частині демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м.Житомирі було КП "Реклама", а тому рішення господарського суду Житомирської області може вплинути на права останнього по відношенню до відповідача у даній справі.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Реклама" Житомирської міської ради (10014, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, вул. Щорса, 4 ідент. код 32520027).
У відповідності до ч.ч.1,3 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За вказаного, виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство "Реклама" Житомирської міської ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.27,61,64,65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Реклама" Житомирської міської ради (10014, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, вул. Щорса, 4 ідент. код 32520027).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "18" червня 2013 р. о 10:30.
Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати належним чином засвідчену копію Статуту;
- надати докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- надати докази врегулювання спору.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати довідку з ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію та Статут (належним чином засвідчені копії вказаних документів - до справи);
- надати рішення "Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м.Житомирі" від 06.03.2013 №90 з додатками;
- надати докази врегулювання спору.
6. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- за необхідності, до дати судового засідання, направити свого повноважного представника для ознайомлення з матеріалами справи;
- надати Статут, довідку з ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В. 1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
4 - третій особ і- рек. з повід.
Судове рішення № 31656640, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/778/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: