Рішення № 31656633, 03.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2013р. Справа № 905/2925/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В.

при секретарі судового засідання Павленко М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0369 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

Предмет спору: повернення зайве перерахованих сум

За участю представників:

від позивача: - Ціоненко С.В.

від відповідача: - Жижчук Т.Б.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки (далі - Фонд) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Макіївське міське відділення № 3292 (далі Банк) про повернення зайве перерахованих сум.

В обґрунтування позову посилається на те, що Шульгін Геннадій Григорович, на рахунок якого перераховувались кошти, помер 14.10.2012 року, але у відділення Фонду інформація про його смерть була відсутня і тому грошові кошти продовжували перераховуватися на його рахунок. На вимогу позивача, відповідач зайве перераховані кошти не повернув, посилаючись на те, що повернути дану суму можливо згідно доручення власника або на підстав рішення суду, відповідно до ст.1071 ЦК України. У зв'язку з чим, позивач просив зобов'язати ВАТ «Державний ощадний банк України» повернути зайве перераховані суми страхових виплат у розмірі 2187,08 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2013 року проведено заміну первісного відповідача Відкрите акціонерне товариство«Державний ощадний банк України» в особі філії Макіївське міське відділення № 3292 на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0369 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позивачу було відмовлено у поверненні грошових коштів з рахунку Шульгіна Г.Г., у зв'язку з відсутністю будь-якої законної підстави: рішення суду чи умови договору між банком та клієнтом.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки (далі - Відділення Фонду) виплачувало Шульгіну Г.Г. страхові виплати, які він отримував через ВАТ «Державний ощадний банк України» на особовий рахунок 52120.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 666539 Шульгін Геннадій Григорович помер 14.10.2012 року (а.с.8).

Про смерть Шульгіна Г.Г. позивач дізнався тільки у лютому 2013 року, у зв'язку з чим, за період після смерті Шульгіна Г.Г., а саме: з 15 жовтня 2012р. по 31 січня 2013р. відділення Фонду зайво перерахувало на його особовий рахунок 52120 у філії - Макіївське міське відділення №3292 ВАТ «Державний ощадний банк України», суму страхових виплат в розмірі 2187,08 грн.

12.03.2013р. Позивач звернувся до відповідача з листом, в якому просив повернути 2187,08 грн. у зв'язку зі смертю Шульгіна Г.Г.

ТВБВ № 10004/0369 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» листом від 18.03.2013 року відмовила Фонду у поверненні грошових коштів з рахунка фізичної особи, враховуюче те, що умовами договору, укладеного між клієнтом та банком не передбачено підстави списання грошових котів у разі смерті клієнта. Відповідач повідомив, що суми грошової допомоги можуть бути повернуті Фонду на підставі рішення суду про списання грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів справи між ВАТ «Державний ощадний банк України» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки укладено договір № СБ/40-07/Ю від 01.08.2007 року на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат.

Відповідно до пункту 2.2.2 договору банк зобов'язується забезпечити протягом 3х банківських днів зарахування установами Ощадбанку сум, зо надійшли на рахунки громадян у відповідності до інструкції «Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті», затвердженою Постановою Правління НБУ від 12.11.2003р. № 492 та діючим законодавством України.

Банк не несе відповідальність за своєчасність надання Клієнтом списків та правильність інформації, яка міститься в списках та платіжних документах, наданих йому Клієнтом (п. 3.3. договору).

В своє чергу 07.08.20063 року між відповідачем та Шульгіним Геннадієм Григоровичем укладено договір відкриття вкладного пенсійного рахунку № 52120.

Переглянувши умови договорів, судом не встановлено зобов'язання Банка щодо повернення коштів Фонду у разі смерті вкладника, або права на списання коштів з рахунка клієнта без його розпорядження.

Статтею 11 Закону України «Про власність» визначено, що суб'єктами права індивідуальної власності є, зокрема, громадяни України.

Відповідно до статті 317 ЦК України саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з частинами першою і другою статті 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 346 названого Кодексу право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Водночас згідно із статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 1071 ЦК України визначено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження; ці кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Пунктом 1.39 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» встановлено, що примусове списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Відповідно довідки філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 31.05.2013р. на рахунку Шульгіна Г.Г. № 52120 знаходяться залишок сум пенсій та матеріальної допомоги у розмірі 2465,45 грн.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, про доведеність позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути зайве перераховані суми страхових виплат Шульгіну Г.Г. у розмірі 2187,08 грн.

Висновки господарського суду щодо спірних правовідносинах узгоджуються з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеною у постанові від 20 лютого 2007 року у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, м. Красноармійськ Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За змістом статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0369 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення зайве перерахованих сум підлягають задоволенню.

Відповідачем у судовому засіданні доведено відсутність вини у даному спорі, так як установа банку не могла знати про смерть особи, на рахунок якої нараховувались кошти Відділенням фонду та не могла без рішення суду повертати нараховані кошти, у зв'язку з чим, відповідно до статті 49 ГПК України, на відповідача не покладаються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0369 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення зайве перерахованих сум - задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0369 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Макіївка, вул.. Репіна, 5а, код ЄДРПОУ 00032129) перерахувати на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Макіївки (р/р 37172400901068 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 25968412, МФО 834016) зайве перераховані страхові виплати з рахунку № 52120 Шульгіна Геннадія Григоровича у розмірі 2187 (дві тисячі ст. вісімдесят сім) грн. 08 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 3 червня 2013 року.

Повний текст рішення складено та підписано 06 червня 2013 року.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими частиною 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов