Ухвала суду № 31656619, 05.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2013р. Справа № 905/1600/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 33)», м. Кіровське про стягнення 4 552,53 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 33)» про відшкодування страхових виплат за період з жовтня 2011р. по грудень 2012р. у розмірі 4 545,71 грн. та 6,82 грн. за касове обслуговування грошових сум, а всього 4 552,53 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2013р. позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 33)» задоволено. Стягнуто на користь позивача щомісячні страхові виплати у розмірі 4 545,71 грн., касове обслуговування грошових сум у розмірі 6,82 грн., а всього 4 552,53 грн.

На виконання рішення суду від 26.03.2013р. позивачу було видано судовий наказ № 905/1600/13-г від 08.04.2013р.

04.06.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області №01-06-420/08-1524 від 28.05.2013р. про виправлення помилки в наказі № 905/1600/13-г від 08.04.2013р.

Мотивуючи таку заяву позивач посилається на те, що у наказі судом не вірно зазначено ЄДРПОУ боржника. Відповідно до виписки з Єдиного Державного реєстру серії ААБ № 581678 боржник має ЄДРПОУ 08679860.

Відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч.1 ст.117 ГПК України).

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників у тому числі і про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Розглянувши матеріали справи, заяву стягувача та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області № 905/1600/13-г від 08.04.2013р. шляхом внесення змін до ЄДРПОУ боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст.117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у наказі Господарського суду Донецької області № 905/1600/13-г від 08.04.2013р.

Після слів «...Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 33)» (86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Дзержинського, 1....» замість слів «ЄДРПОУ 08563145» читати: «ЄДРПОУ 08679860».

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

(062) 381-91-20

1 - ГСДО

1 - Позивачу

1– Відповідачу