ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.13р. Справа № 904/4163/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юса-Сервіс", м. Підгороднє Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-А", м. Дніпропетровськ
про стягнення 41 917,93 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Хандоге В.В., довіреність №1 від 01.06.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юса-Сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-А" заборгованість у розмірі 40 020 грн., річні у сумі 1 897,93 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №1810/1 від 18.10.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку за виготовлені металопластикові конструкції.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.06.2013 року о 14 год. 25 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо), якщо таке відбувалось;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача) станом на день розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);
- документи, що підтверджують повноваження представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 31656588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4163/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: