ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.13р. Справа № 21/80-10
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, в
до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі", смт. Солоне, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Солонянська районна рада, смт. Солоне, Дніпропетровська область
про стягнення 1 605 845,76 грн. збитків за порушення природоохоронного законодавства
Суддя Назаренко Н.Г.
Буз участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
17.06.10р. господарським судом Дніпропетровської області у справі 21/80-10 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська обласна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Солонянська районна рада про стягнення 1 605 845,76 грн. збитків за порушення природоохоронного законодавства винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
02.07.10р. на виконання рішення суду від 17.06.10р. у справі № 21/80-10 видано наказ.
26.07.10р. господарським судом Дніпропетровської області винесено додаткове рішення, яким Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 17.06.10р. у справі № 21/80-10 абзацом другим наступного змісту: „Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 1 605 845 грн. 76 коп."
На виконання додаткового рішення 26.07.10р. видано наказ по справі 21/80-10.
05.06.13р. Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області до суду подано заяву про виправлення помилки, в якій він просить:
- виправити помилку в резолютивній частині рішення від 17.06.2010 р. по справі № 21/80-10, а саме замінити код ЄДРПОУ 0334129 на код ЄДРПОУ 35595006;
- виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 р. по справі № 21/80-10 та видати новий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2010 р., яке набрало законної сили 02.07.2010 р. про стягнення з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 1 605 845 грн. 76 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає призначенню в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.06.13р. на 10:15 год.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова .
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 31656577, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/80-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: