Рішення № 31656572, 03.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.13р. Справа № 904/1163/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, селище Широке, Дніпропетровської області,

про стягнення 245 632 грн. 52 коп.

Суддя С.Г. Юзіков

Представники:

Від позивача: Фесенко В.М., представник за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяв про зміну та збільшення позовних вимог, просить стягнути з Відповідача 198 874,61 грн. - боргу за спожиту електричну енергію, 98 948,72 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 36 515,52 грн. компенсації за перетоки реактивної електроенергії, 2 151,90 грн. - 3% річних на борг за активну електричну енергію, 1 850,06 грн. - 3% річних на борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 475,45 грн. - 3% річних на борг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 9 282,45 грн. - пені за прострочення оплати активної електричної енергії, 7 026,60 грн. - пені за прострочення оплати перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 1 876,92 грн. - пені за прострочення оплати послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 7 140,04 грн. - витрат зі сплати судового збору за розгляд справи господарським судом.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати спожитої електроенергії.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №265 від 14.05.13р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Кесі Н.Б. на лікарняному та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №904/1163/13-г передано для розгляду судді Юзікову С.Г.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, не надав господарському суду доказі відсутності боргу на час розгляду справи.

У відзиві на позов, наданий суду 03.06.2013р. Відповідач підтвердив наявність боргу та повідомив, що лікарня є комунальним закладом, виникнення боргу пов'язано з недостатнім бюджетним фінансуванням. Беручи до уваги, що у простроченні оплати відсутня вина Відповідача, збитки Позивачем не понесені, Відповідач просив суд зменшити розмір нарахованої пені.

Представник Позивача заперечував у задоволенні зазначеного клопотання Відповідача.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

встановив:

16.03.2012р. сторонами укладено договір № 40-ДК про постачання електричної енергії за державні кошти (далі Договір), за яким Постачальник (Позивач) зобов'язався у 2012 році постачати Споживачеві (Відповідачеві) електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 487,9 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальникові вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного Договору (п. 1.1. Договору).

Ціна цього Договору становить 180 200 грн., в тому числі ПДВ 30033 грн. 33 коп. з урахуванням вартості активної, реактивної електричної енергії та інших видів нарахувань визначених умовами Договору (п. 3.1. Договору).

Порядок розрахунків сторін за спожиту електричну енергію встановлений Додатком № 3 до Договору про постачання електричної енергії за державні кошти), відповідно до якого розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з двадцятого числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважати прирівняними.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у Постачальника рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачеві додаткових послу, завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, зазначені у Договорі, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання. У разі неявки Споживача для отримання рахунків, Постачальник направляє рахунки Споживачеві рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), вказану в Договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з п.6.1.25 Споживач зобов'язаний контролювати споживання електричної енергії в межах ціни Договору. Споживання обсягу електричної енергії, який перевищує реальне фінансування видатків не звільняє Споживача від обов'язку здійснити оплату всього обсягу фактично спожитої електричної енергії у період дії Договору. У разі відсутності бюджетного фінансування та оплати, передбачених Договором, Споживач зобов'язаний самостійно припинити (обмежити) споживання електричної енергії у відповідності до ПКЕЕ,

Оплата за спожиту активну електроенергію здійснювалася Відповідачем несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення боргу перед Позивачем, а саме:

- за поставлену з 20.03.2012р. по 19.12.2012р. включно активну електричну енергію у сумі 198 874,61 грн.;

- за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні, квітні, травні, червні, листопаді та грудні 2012 року у сумі 98 948,72 грн.;

- з компенсації за перетоки реактивної електроенергії за період з 20.02.2012р. до 19.12.2012р. включно у сумі 36 515,52 грн.

Це підтверджується актами про використану електроенергію, рахунками, даними щодо розрахунків за спожиту електроенергію, а також актом звірки станом на 01.04.2013р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п. 7.2.2. Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.6., 6.1.7. цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених цим Договором, Споживач сплачує Постачальникові двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

На прострочений борг Відповідача за періоди з 28.03.2012р. до 21.01.2013р. Позивачем нараховано пеню:

- за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії - 9 282,45 грн.;

- за прострочення оплати перевищення договірної величини споживання електричної енергії - 7 026,60 грн.;

- за прострочення оплати компенсації перетоків реактивної електроенергії - 1 876,92 грн.

З посиланням на ст. 625 ЦК України на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував: 2 151,90 грн. - 3% річних на борг за спожиту активну електричну енергію, 1 850,06 грн. - 3% річних на борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 475,45 грн. - 3% річних на борг за послуги компенсації перетоків реактивної електроенергії.

Всього, за розрахунком Позивача борг Відповідача становить 357 002,23 грн., доказів відсутності боргу на час розгляду справи Відповідач суду не надав. Наведене є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач підтвердив наявність боргу та повідомив, що лікарня є комунальним закладом, виникнення боргу пов'язано з недостатнім бюджетним фінансуванням. Беручи до уваги, що у простроченні оплати відсутня вина Відповідача, збитки Позивачем не понесені, Відповідач просив суд зменшити розмір нарахованої пені.

Представник Позивача заперечував у задоволенні зазначеного клопотання Відповідача.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

З урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача та зменшити загальний розмір нарахованої пені (18 185,97 грн.) до 909,30 грн.

За викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у розмірі: 198 874,61 грн. - боргу за спожиту електричну енергію, 98 948,72 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 36 515,52 грн. - боргу з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 2 151,90 грн. - 3% річних на борг за спожиту активну електричну енергію, 1 850,06 грн. - 3% річних на борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 475,45 грн. - 3% річних на борг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 909,30 грн. - пені, решта позову задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (53700, Дніпропетровська область, селище Широке, вул.Казбек, буд. № 17, код ЄДРПОУ 01989668) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд.22, код ЄДРПОУ 23359034) 198 874,61 грн. - боргу за спожиту електричну енергію, 98 948,72 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 36 515,52 грн. - боргу з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 2 151,90 грн. - 3% річних на борг за спожиту активну електричну енергію, 1 850,06 грн. - 3% річних на борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії,475,45 грн. - 3% річних на борг з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 909,30 грн. - пені, 7 140,04 грн. - витрат зі сплати судового збору за розгляд справи господарським судом.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане______