Ухвала суду № 31656516, 06.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2013 року Справа № 812/5231/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області державної податкової служби до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому просить: "Скасувати запис держаного реєстратора Соломянського районна в м. Києва про зміну місцезнаходження ПП "Север" (код 38078109) №10731050018022725 від 27.12.2012".

Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України "Територіальна підсудність адміністративних справ" адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті визначені такі випадки, а саме: адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Даний спір не стосується оскарження актів індивідуальної дії, оскільки відповідачем не приймалися будь-які акти у відношенні позивача у справі ДПІ в Станично-Луганському районі, запис що оскаржується вчинений у відношенні Приватного підприємства "Север", а відтак, за загальним правилом даний спір повинен вирішуватися за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Луганської області державної податкової служби до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяА.М. Каюда