10.1
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2013 рокуСправа № 812/5209/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2011 по 30.04.2013 в сумі 1079214,36 грн.
Відповідно до пункту 3 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску. До позовної заяви додано свідоцтво про реєстрацію відповідача та взяття його на облік в управлінні Пенсійного фонду, а на підтвердження заборгованості, заявленої до стягнення надано лише виписку з картки особового рахунку. Натомість нарахування єдиного внеску здійснюється шляхом подання щомісячних звітів із зазначенням суми нарахованих внесків. Зазначені у звіті відомості і є підставою для нарахування сум єдиного внеску, саме звіти підтверджують нарахування єдиного внеску, та є підставою для внесення відомостей до картки особового рахунку платника.
В картці особового рахунку відображується нарахування внесків, їх сплата та розмір заборгованості, але підставою для формування картки в частині нарахування внесків є відповідні звіти.
Таким чином, позивач не додавши до позовної заяви звіти про нарахування сум єдиного внеску порушив вимоги частини 2 статті 106 КАС України в частині надання доказів, викладених у позовній заяві обставин, а саме не надав доказів нарахування відповідачем сум єдиного внеску у заявленому розмірі.
Враховуючи, що позивач просить суд проводити розгляд справи за його відсутністю і отримання доказів на підтвердження, викладених у позові обставин, може бути суттєво ускладнено, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належним чином завірених примірників звітів відповідача про нарахування сум єдиного внеску за період з січня 2011 року по квітень 2013 року включно.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу час протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином завірених примірників звітів відповідача про нарахування сум єдиного внеску за період з січня 2011 року по квітень 2013 року включно.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
СуддяА.М. Каюда
Судове рішення № 31656508, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/5209/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: