Ухвала суду № 31656508, 04.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
812/5209/13-а
Номер документу
31656508
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.1

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2013 рокуСправа № 812/5209/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2011 по 30.04.2013 в сумі 1079214,36 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску. До позовної заяви додано свідоцтво про реєстрацію відповідача та взяття його на облік в управлінні Пенсійного фонду, а на підтвердження заборгованості, заявленої до стягнення надано лише виписку з картки особового рахунку. Натомість нарахування єдиного внеску здійснюється шляхом подання щомісячних звітів із зазначенням суми нарахованих внесків. Зазначені у звіті відомості і є підставою для нарахування сум єдиного внеску, саме звіти підтверджують нарахування єдиного внеску, та є підставою для внесення відомостей до картки особового рахунку платника.

В картці особового рахунку відображується нарахування внесків, їх сплата та розмір заборгованості, але підставою для формування картки в частині нарахування внесків є відповідні звіти.

Таким чином, позивач не додавши до позовної заяви звіти про нарахування сум єдиного внеску порушив вимоги частини 2 статті 106 КАС України в частині надання доказів, викладених у позовній заяві обставин, а саме не надав доказів нарахування відповідачем сум єдиного внеску у заявленому розмірі.

Враховуючи, що позивач просить суд проводити розгляд справи за його відсутністю і отримання доказів на підтвердження, викладених у позові обставин, може бути суттєво ускладнено, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належним чином завірених примірників звітів відповідача про нарахування сум єдиного внеску за період з січня 2011 року по квітень 2013 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанськспецбуд" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу час протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином завірених примірників звітів відповідача про нарахування сум єдиного внеску за період з січня 2011 року по квітень 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяА.М. Каюда

Часті запитання

Який тип судового документу № 31656508 ?

Документ № 31656508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31656508 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31656508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31656508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31656508, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31656508, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31656508 відноситься до справи № 812/5209/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/5209/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31652781
Наступний документ : 31656509