Ухвала суду № 31655983, 17.05.2013, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/34/13

Справа № 1812/1466/12

Копія

У Х В А Л А

"17" травня 2013 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння, та про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про визнання права власності на 1\2 частину домоволодіння, та про поділ майна подружжя, в якому просить задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила повторне клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення вартості 1\2 частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та визначення варіантів його реального поділу між сторонами, а також визначення порядку користування земельною ділянкою. Проведення цієї експертизи просить доручити судовому експерту Симоненко Вікторії Петрівні (м. Суми, вул. Покровська площа, 13, оф.2).

Крім того, для визначення вартості автомобіля «Рено-Логан» , державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3 просила призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Варусі Валерію Орликовичу, (ТОВ «Ікар-Сервіс» , яке знаходиться за адресою м.Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1).

Відповідач та представник відповідача проти призначення експертизи та проведення її вказаними експертами не заперечують.

Суд, вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, оскільки для вирішення зазначених питань та з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання. Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити судовому експерту Симоненко Вікторії Петрівні (м. Суми, вул. Покровська площа, 13, оф. 2) та Варусі Валерію Орликовичу, ТОВ «Ікар-Сервіс» , м.Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1).

Керуючись ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Симоненко Вікторії Петрівні (м. Суми, вул. Покровська площа, 13, оф. 2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та поставити на вирішення такі питання:

1. Яка вартість 1\2 частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

2. Визначити варіанти поділу домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 з урахуванням права позивача і відповідача на 1\2 частину домоволодіння.

3. Визначити варіанти поділу земельної ділянки з урахуванням права позивача та відповідача на користування 1\2 частиною земельної ділянки .

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Варусі Валерію Орликовичу, ( ТОВ «Ікар-Сервіс» , м.Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та поставити на вирішення таке питання:

1.Яка вартість автомобіля «Рено-Логан» , державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3

Обов'язок з оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити вільний доступ експертам для огляду нерухомого майна та автомобіля.

Вимоги ухвали в частині проведення огляду нерухомого майна виконати в строк з 31.05.2013 до 05.06.2013 та провести експертизу до 20.06.2013 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області .

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко