Ухвала суду № 31655974, 03.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/4930/12

Справа №2/1522/10240/11

У Х В А Л А

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

03.06.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, застосованого до неї ухвалою Приморського районного суду від 22.02.2013 року, посилаючись на те, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2011 року по цивільній справі №2-1858/11 було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кредитної спілки «Експерт-кредит», Кредитної спілки «Добробут» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 року було скасовано вищевказане заочне рішення від 07.02.2011 року, по справі № 2-1858/11, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №31527021, а у наступному за поданням державного виконавця винесена ухвала від 22.02.2013 року, якою ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України.

30.03.2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було замінено позивача АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника АТ «Дельта Банк» та 14.11.2012 року позов залишено без розгляду.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2011 року по цивільній справі №2-1858/11 було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кредитної спілки «Експерт-кредит», Кредитної спілки «Добробут» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2011 року було скасовано вищевказане заочне рішення від 07.02.2011 року, на підставі якого 27.02.2012 року державним виконавцем Притуляк В.М. було відкрито виконавче провадження № 31527021, а у наступному за поданням державного виконавця винесена ухвала від 22.02.2013 року, якою ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кредитної спілки «Експерт-кредит», Кредитної спілки «Добробут» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту було залишено без розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, згідно з п. 7 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Таким чином, так як було скасоване заочне рішення від 07.02.2012 року, на підставі якого було задоволене подання про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, то на даний момент немає законних підстав для подальшого виконання скасованого рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2013 року по справі № 2/1522/10240/11 за поданням Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження виїзду за межі України директора Кредитної спілки «Добробут» - ОСОБА_1 - скасувати.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

03.06.2013