Вирок № 31655706, 07.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
760/8391/13-к
Номер документу
31655706
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-кп/760/270/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю:

прокурора Денисюка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 30 березня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 05.02.2013 року приблизно о 21 год. 50 хв. перебуваючи за адресою м. Київ, мікрорайон Жуляни, вул. Київська, 2 побачила на землі поліетиленовий пакет, у якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Піднявши та розкривши поліетиленовий пакет, ОСОБА_1, зрозуміла, що дана речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, та вирішила залишити його собі для власного вживання, тим самим незаконно придбавши його та почала незаконно зберігати наркотичний засіб без мети подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи при собі наркотичний засіб пішла до зупинки громадського транспорту, що знаходиться за адресою: м. Київ, м-н. Жуляни, вул. Київська, 4, де була затримана працівниками міліції.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 346х від 14.02.2013 року вилучена речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 18,29 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитана в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, та показала суду, що вона дійсно 05.02.2013 року перебувала в мікрорайоні Жуляни, де знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження - канабіс, піднявши його продовжила рух після чого була затримана працівниками міліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена повністю, і її умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення та дані про її особу, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується добре.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1, є її щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, опечатаний печаткою «Для пакетів» НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 31655706 ?

Документ № 31655706 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31655706 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31655706 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31655706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31655706, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31655706, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31655706 відноситься до справи № 760/8391/13-к

Це рішення відноситься до справи № 760/8391/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31655521
Наступний документ : 31669262