Ухвала суду № 31654624, 05.06.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/590/13-к

Провадження № 1-кп/378/44/13

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05.06.2013Ставищенський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю прокурора: Чугаєва В. Ю.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013р. до Ставищенського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору та закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено дату та місце проведення судового розгляду;

- з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній ніде не працює, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, судимості на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку, характеризується з негативної сторони.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши дані, які характеризують особу обвинувачуваного ОСОБА_1, заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній ніде не працює, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, маючи незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, обвинувачується у повторному вчиненні нових умисних кримінальних правопорушень, після звільнення з-під варти 11.03.2013 року у зв'язку з внесенням застави порушив обов'язки, покладені на нього слідчим суддею, після чого 30.04.2013 року йому було змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою, термін якого закінчився 04.06.2013 року, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити нові кримінальні правопорушення та ухилятися від слідства та суду.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, потерпілих, обвинувачених та свідків.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 10.06.2013 на 11:00 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, захисника, потерпілих, свідків та обвинувачених.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 10 квітня 2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців позбавлення волі та 27 травня 2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 391, ст. 71 КК України до позбавлення волі на 2 роки 8 місяців запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 2 серпня 2013 року в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу рахувати з 5 червня 2013 року.

Виконання ухвали в частині обрання запобіжного заходу покласти на Ставищенський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н. М. Марущак