Рішення № 316540, 18.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2006 р.

Справа № 3/356

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар,розглянувши матеріали справи № 3/356

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександріївської міської ради;

про стягнення 1 121 892 грн. 96 коп.

представники:

від позивача - головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Бойко Д.Д., довіреність № 277/10 від 18.09.06 ;

від відповідача - начальник юридичного відділу Головатий С.М., довіреність № 563 від 22.08.06;

Дочірня компанія "Газ України" (далі по тексту - ДК "Газ України") Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з комунального підприємства (далі по тексту - КП "Теплокомуненерго") "Теплокомуненерго" Олександріївської міської ради 942 542 грн. 01 коп. основного боргу, 82 474 грн. 62 коп. пені, 85 131 грн. 74 коп. інфляційних процесів, 11 762 грн. 59 коп. річних, судові витрати.

Відповідач по суті вимоги позивача не заперечив.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне:

ДК "Газ України" - продавець та КП "Теплокомуенерго" Олександрійської міської ради - покупець уклали договір № 06/05-845-ТЕ-18 від 01.04.05 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, за умовами якого продавець зобов'язався з 01.01.05 по 30.09.05 передати двадцять мільйонів триста шістдесят тисяч куб. м. газу, в тому числі по місяцях згідно п. 2.1 договору про ціні за 1000 куб.м. з врахування тарифу на транспортування з ПДВ - 213 грн. 825 коп., покупець зобов'язався оплату за газ та послуги з його транспортування здійснювати протягом місяця поставки 100 процентної вартості фактично спожитих обсягів та послуг з його транспортування із остаточним розрахунком за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування - на підставі акту приймання-передачі до 5 числа, наступного за звітним.

Відповідно актів передачі-приймання природного газу, протягом квітня-грудня 2005 року ДК "Газ України" передало КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради 8899,263 тисяч куб. м. природного газу на загальну суму 1 902 103 грн. 39 коп.

Відповідач зобов'язання по оплаті газу виконав частково у сумі 959 579 грн. 38 коп.

Докази сплати 942 524 грн. 01 коп. станом на день звернення заявника з позовом відсутні.

Статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

За період з травня 2005 року по вересень 2006 року, виходячи із обґрунтованого розрахунку суми позову, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1 027 655 грн. 75 коп.

Три відсотки річних з простроченої суми за період з 10.05.05 по 09.11.06 сума складає 11 762 грн. 59 коп.

Так як відповідач у добровільному порядку такі суми не сплатив, позов про їх примусове стягнення визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню господарським судом.

Відповідно до норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 549, 550, 551 Цивільного кодексу України та п. 7.2. даного договору КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради в разі не виконання умов договору щодо виконання грошових зобов'язань повинне сплати ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно наданого позивачем розрахунку пені, складеного за період прострочення платежу з 09.05.06 по 09.11.06, сума пені становить 82 474 грн. 62 коп.

Позов задовольняється у пред'явленій сумі.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь ДК "Газ України" стягуються 11 219 грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання, виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32 А; і.код. 00185330) на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( адреса: 03035, м. Київ, вул. Урицького,45; і. код 31301827) 1 027 655 грн. 75 коп. борг з урахуванням інфляційних процесі, 11 762 грн. 59 коп. річних, 82 474 грн. 62 коп. пені, 11 219 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішення законної сили.

Суддя

Н. В. Болгар

21.12.2006 року.