Ухвала суду № 31652769, 05.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2013 рокуСправа № 812/5151/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Краснолучвуглебуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ПАТ "Краснолучвуглебуд" за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пунктів 3, 5 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позові зазначено, що податковий борг підприємства відповідача складає 1896683,17 грн. та надано на підтвердження даного факту акт звірки заборгованості з відповідачем та довідку про стан розрахунків з бюджетом, де зазначено заборгованість по різним видам податків станом на 29.05.2013 року.

Втім, позивачем не надано жодного первинного документа, що підтверджує формування податкового боргу, як то податкові декларації (у разі самостійного визначення суми податкових зобов'язань) чи податкові повідомлення-рішення (у разі визначення суми податкових зобов'язань податковим органом), відсутній розрахунок суми податкового боргу із зазначенням порядку його формування (коли виникла заборгованість, на підставі якого документа (декларація, податкове повідомлення-рішення), що не дає можливості встановити чи дотримано позивачем строки звернення до суду.

Отже подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Краснолучвуглебуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі залишити без руху.

Надати позивачу час протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду розгорнутого розрахунку суми податкового боргу відповідача в заявленому у позові розмірі, окремо за кожним податком із зазначенням дати виникнення заборгованості, її суми, на підставі якого документу виникла заборгованість (декларація, податкове повідомлення-рішення - дата та номер документа) та документів, що підтверджують формування податкового боргу (декларації, податкові повідомлення-рішення), а також надання письмових пояснень з документальним підтвердженням дотримання позивачем строку 1095 днів щодо всієї суми заявленого податкового боргу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяА.М. Каюда