Постанова № 31652389, 03.06.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

03 червня 2013 р. Справа № 802/2378/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"

до: дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

17.05.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення штрафних санкцій.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, накладених постановою № 06/10-01-125-ПШ від 07.11.2012 року за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1870 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 20.05.2013 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 20.05.2013 року відповідачем отримана 21.05.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про відмову у задоволенні позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.07.2012 року Державним інспектором з енергетичного нагляду у відповідності з Законом України "Про електроенергетику", Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 929 від 07.08.1996 року, була проведена перевірка виконання раніше виданого припису та складено акт перевірки (протокол) № 06/10-14-13-АП від 03.07.2012 року.

На підставі вказаного акту видано припис про усунення виявлених порушень № 06/10-20-ПР від 03.07.2012 року обов'язковий для виконання відповідачем згідно ч.5 ст. 9 Закону України "Про електроенергетику" (а.с. 6). Акт та припис були вручені відповідачу, що вбачається з підпису повноважної особи на одному з примірників вказаних документів. Будь-яких зауважень щодо змісту та термінів виконання припису відповідачем надано не було.

У відповідності з ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень та приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За ухилення від вимог виконання припису 07.11.2012 року начальник інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області - старший державний інспектор з енергетичного нагляду виніс постанову № 06/10-01-125-ПШ про накладення штрафу за порушення ДП "Липовецьводоканал" КП "Вінницяоблводоканал" законодавства про електроенергетику в сумі 1870 грн (а.с. 12). Постанову № 06/10-01-125-ПШ від 07.11.2012 р. надіслано відповідачу з супровідним листом №10-00-27-779 від 07.11.2012 р. (а. с. 11) та отримано ним 09.11.2012 р. за підписом повноважної особи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 11 зворотній бік).

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р. суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. Проте, відповідач протягом вищезазначеного терміну добровільно не сплатив суму штрафних санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 1870 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (юридична адреса: вул. Шевченка, 59 а, м. Липовець, Вінницька область, 22500, р/р 26003221389 ВАТ " Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код 36522735) у Державний бюджет України (р/р 31111106700273, ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37336986, код платежу 21081100) штрафних санкцій в сумі 1870 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень 00 коп).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Богоніс Михайло Богданович