ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" лютого 2009 р.
Справа № 11/95/09
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівна”
(54052, м.Миколаїв, вул.Московська, 69, кв.20, р/р26008000298001 в НФ АКБ “Укрінбанк”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 30737823)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроюг-Миколаїв”
(57121, Миколаївська обл., с.Новогригорівка, вул.Тюленіна, 50,
р/р260050101017421 в МФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 326762, код ЄДРПОУ 33080234)
про: зобов’язання виконати умови договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “17” березня 2009 року о 17 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.
3. Зобов’язати:
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
- довідку з ЄДРПОУ.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 16.03.2009р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
К.Л.Василяка
Судове рішення № 3165212, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/95/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: