Справа № 592/5672/13-ц
Провадження № 2/592/1799/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30.05.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, управління Держземагенства в Сумському районі, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві приватної власності домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до Сумської міської ради, управління Держземагенства в Сумському районі, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві приватної власності домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: не надано правоустановчих документів на майно, якими він підтверджує обставини справи та не сплачено судовий збір за подання вимог немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин і встановлення факту належності на праві приватної власності домоволодіння та земельної ділянки і за подання вимог майнового характеру про визнання права власності на домоволодіння і визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. При подачі до суду позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування висновку про вартість майна, яке суд прийняв до уваги, але законом передбачений мінімальний розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання вимог майнового характеру про визнання права власності на домоволодіння і визнання права власності на земельну ділянку і не сплачено судовий збір за подання вимог немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності на праві приватної власності домоволодіння та земельної ділянки
Відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (114,7 грн); із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки.
Судовий збір у розмірі 688 грн 20 коп необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,одержувач: державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район), код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, управління Держземагенства в Сумському районі, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності на праві приватної власності домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 31651905, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5672/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: