Рішення № 316517, 14.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.12.2006
Номер справи
9/219
Номер документу
316517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2006 р.

Справа № 9/219

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/219

за позовом: прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Олександрійський район,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське, вул. Жовтнева, 1,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

Попельнастівської сільської ради, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте,

Олександрійського районного відділу земельних ресурсів, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 100,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не брав участі;

від відповідача - не брав участі;

від 3-ї особи 1 - не брав участі;

від 3-ї особи 2 - Ганай Є.В., довіреність № 01-10/1939 від 19.06.06р.;

В судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Ситник Г.М., посвідчення № 444;

Прокурором Олександрійського району Кіровоградської області подано до господарського суду Кіровоградської області позов (з урахуванням уточнення від 30.11.2006 р.) про зобов'язання приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" повернути Олександрійській районній державній адміністрації самовільно зайняті на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району земельні ділянки: 379,48 га - земель запасу та 519,56 га земель резерву Попельнастівської сільської ради.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не заперечив. На адресу господарського суду повернуто ухвалу суду від 19.09.2006 року про порушення провадження у справі № 9/219 у зв'язку із тим, що за вказаною адресою (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське, вул. Жовтнева, 1) підприємство відсутнє. Згідно з витягом Головного управління статистики у Кіровоградській області від 29.09.2006 року № 15-5032 відповідач зареєстрований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське, вул. Жовтнева, 1. Тобто, господарський суд надіслав на адресу відповідача, яку він повідомив органу державної реєстрації, тому він вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника Олександрійського районного відділу земельних ресурсів, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування виникає після одержання її власником або користувачем документа, який посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою з подальшою державною реєстрацією, використання земельної ділянки до встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) забороняється.

Протокол управління організації інспекторської діяльності Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів про адміністративне правопорушення від 27.10.2005 року за № 001096, складений відносно директора приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" Вінокурова Олексія Едуардовича, та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Олександрійського районного відділу земельних ресурсів від 27.10.2005 року свідчать про те, що відповідач без виготовлення відповідно до чинного законодавства документів на право володіння або користування земельною ділянкою, самовільно використовує земельні ділянки на території Попельнастівської сільської ради загальною площею 899,04 га, в тому числі: 379,48 га земель запасу та 519,56 га земель резерву.

Постановою Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів на основі протоколу від 27.10.2005 року посадову особу, директора приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" Вінокурова Олексія Едуардовича, визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 211 Земельного кодексу України.

Земельна ділянка, яку займає відповідач, є державною власністю та знаходиться на території Попельнастівської сільської ради.

У відповідності до пункту 12 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Статтею 211 Земельного кодексу України встановлено, що самовільне зайняття земельних ділянок є одним з порушень за які громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Відповідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно правил ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав документа, який посвідчує його право власності чи право користування земельною ділянкою з подальшою державною реєстрацією та документа, який підтверджував би встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Тобто, відповідач не надав доказів того, що він має право користуватися земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки або на підставі іншої правової підстави.

Враховуючи, що розпорядження землями державної власності на території Попельнастівської сільської ради має право здійснювати Олександрійська районна державна адміністрація, то відповідач повинен повернути займану земельну ділянку позивачу.

За вказаних обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Союз" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське, вул. Жовтнева, 1, ідентифікаційний код 32737694) повернути Олександрійській районній державній адміністрації (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132) самовільно зайнятті земельні ділянки на території Попельнастівської сільської ради площею 3709,48 га земель запасу та 519,56 га земель резерву.

Наказ видати.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське, вул. Жовтнева, 1, ідентифікаційний код 32737694) у доход Державного бюджету України на р/р 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, отримувач УДК у Кіровоградській області МФО 823016, код 24144695, державне мито в сумі 85 грн.

Наказ видати і надіслати для виконання Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Союз" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пролетарське, вул. Жовтнева, 1, ідентифікаційний код 32737694) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, розрахунковий рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 19.12.06 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 316517 ?

Документ № 316517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 316517 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 316517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 316517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 316517, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 316517, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 316517 відноситься до справи № 9/219

Це рішення відноситься до справи № 9/219. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 316516
Наступний документ : 316518