Ухвала суду № 31651584, 14.05.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/3500/13-ц

Номер провадження 2/123/1908/2013

УХВАЛА

14.05.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі головуючого судді - Тонкоголосюка О.В., при секретарі - Селезньовій О.А., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання договору недійсним, повернення коштів.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, шляхом направлення запиту до одеського відділення «Райффайзен Банк Аваль», м. Одеса, для отримання підтвердження переводу грошових сум ОСОБА_1 до ПАТ «Філдеес Україна» за кодом рахунку отримавуча 26343631.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів ( ч.2 цієї статті).

Заява про забезпечення доказів не відповідає зазначеним вище вимогам, виходячі з наступного.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України № 367-YI «Про судовий збір». У відповідності до зазначеного Закону заяви про забезпечення доказів або позову оплачуються у розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2013 року), тобто 114,70 грн.

Враховуючі, що у відповідності до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу, вважаю за необхідне залишити заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 58, 121, 131, 133 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Філдес Україна» про визнання договору недійсним, повернення коштів, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судового збору до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.