Справа № 123/5366/13-п
Номер провадження 3/123/1418/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2013 рокусуддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 359712 від 11.05.2013 року, ОСОБА_2. 11.05.2013 р. о 01-10 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1., рухаючись на перехресті, з круговим рухом по другорядній дорозі зі сторони м. Севастополя на головну, не надала перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2., що рухався з головній дорозі на другорядну у напрямку вул. Сімферопольської м. Бахчисараю, що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів, внаслідок чого їх було пошкоджено, чим порушила п. 16.11. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2Ю.) свою вину визнала, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1Ю,. підтверджується протоколом про адміністративну відповідальність, протоколів огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_4, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1Ю, вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який при складанні протоколу про адміністративне правопорушення надав данні про те, що він не працює, а також те, що ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаялась, суд вважає за можливе не позбавляти її права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок - 31113149700002, код платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, отримувач коштів - Державний бюджет, м. Сімферополь, МФО банка отримувача - 824026); код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/1418/2013, 123/5366/13-ц від 05 червня 2013 року;;;
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
СуддяТонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 31651519, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/5366/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: