Рішення № 31650569, 06.06.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2153/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"06" червня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в якому вказував, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останнього.

ОСОБА_2 є працездатною особою та працює, аліменти на користь інших осіб не сплачує, проте постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи те, що відповідачка має змогу та зобов'язана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивач просив суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2013 року і до його повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої вимоги та просив стягувати з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини її доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині позов залишив без змін. Додатково пояснив, що він отримує пенсію та соціальну допомогу, інших доходів ні він ні син не мають.

В той же час ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров'я, потребує лікування.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала повністю. Додатково пояснила, що вона має задовільний стан здоров'я, працює, отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати, аліменти на користь інших осіб не сплачує, проте має на утриманні доньку з онуком.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення уточненого позову з підстав ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком та знаходиться на його утриманні.

ОСОБА_2 постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В той же час згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ч. 3 ст. 181 та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України).

За таких обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, задовільний стан здоров'я відповідачки, її матеріальне становище та інші обставини, враховуючи думку відповідачки з приводу позову, суд дійшов висновку, що остання може сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього у визнаному нею розмірі - 1/5 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь бюджету 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Фергана Узбекистан на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2013 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: