23.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/2961/13-ц
№ 2/205/1908/2013
205/2961/13-ц
УХВАЛА
23 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
МКП «ДМТМ» 28 березня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги.
Однак позовна не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
23 квітня 2013 року позивач отримав поштою копію ухвали від 8 квітня 2013 року.
Позивачем у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу, оскільки позивачем не було усунуто недоліки у позовній заяві у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31649876, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2961/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: