Рішення № 31649694, 06.06.2013, Оболонський районний суд міста Києва

06.06.2013 Справа № 756/5296/13-ц

Провадження: 6/756/389/13

Унікальний: 756/6296/13-ц

У Х В А Л А

06 червня 2013 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» в особі третейського судді Пампухи Г.Г. у справі № СЗ-14-16/2010 від 18.03.2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», про стягнення заборгованості, неустойки, інфляційних витрат та 3% річних за договором фінансового лізингу № 841/05/2007 від 17.05.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» у справі № СЗ-14-16/2010 від 18.01.2013 року.

Вказаним рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» в особі третейського судді Пампухи Г.Г. у справі № СЗ-14-16/2010 від 18.01.2013 року з ОСОБА_1 (03037, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06 серпня 1997 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» ( 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.2; п/р № 6008301013536 в КДР «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 322904, код ЄДРПОУ 33104543) стягнуто заборгованість у розмірі 984 150, 97 грн, неустойку у розмірі 73 822, 25 грн, інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 35 814, 79 грн, 3% річних у розмірі 13 047, 12 грн, судові витрати по сплаті третейського збору у розмірі 11 068, 35 грн, а також витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 500, 0 грн, всього: 1 118 403, 48 грн.

В добровільному порядку відповідач не виконує рішення третейського суду, у зв»язку з чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 проти видачі виконавчого документа на підставі рішення третейського суду, заперечував.

Представник ТОВ «Трейд Лайн ЛТД» до суду не з»явився, про день та час розгляду заяви товариство повідомлялося належним чином, про причини неявки представника судові не повідомило.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» № СЗ-14-16/2010 від 18.03.2013 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

У відповідності до ст. 56 цього Закону, заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

За ст.2 вказаного Закону, компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 Закону України «Про третейські суди», місцем проведення третейського розгляду справи у постійно діючому третейському суді є місцезнаходження цього третейського суду.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження цього третейського суду є м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корп.3, оф.7, що територіально відноситься до компетенції Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» № СЗ-14-16/2010 від 18.01.2013 року з ОСОБА_1 (03037, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 06 серпня 1997 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» ( 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.2; п/р № 6008301013536 в КДР «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 322904, код ЄДРПОУ 33104543) стягнуто заборгованість у розмірі 984 150, 97 грн, неустойку у розмірі 73 822, 25 грн, інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 35 814, 79 грн, 3% річних у розмірі 13 047, 12 грн, судові витрати по сплаті третейського збору у розмірі 11 068, 35 грн, а також витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 500, 0 грн, всього: 1 118 403, 48 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про третейські суди», ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» в особі третейського судді Пампухи Г.Г. у справі № СЗ-14-16/2010 від 18.01.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», про стягнення заборгованості, неустойки, інфляційних витрат та трьох процентів річних по договору фінансового лізингу № 841/05/2007 від 17.05.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Скрипник О.Г.