Ухвала суду № 31649372, 07.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/4609/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними, скасування та визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в якому визначив його ціну в розмірі 217150 грн. В обгрунтування вказаної ціни позову зазначив, що згідно п. 3 договору іпотеки від 19.07.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, вартість квартири АДРЕСА_1, щодо скасування права власності та визнання права власності на яку позивачем заявлено вимогу, складає 185000 грн. Враховуючи зазначене та розмір інших позовних вимог, визначив ціну позову в загальному розмірі 217150 грн. Крім того, в позовній заяві, а також окремій заяві позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 2172 грн.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2013 року в клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

30.04.2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків щодо сплати судового збору. До заяви надано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 817 грн., а також надано заяву про зміну розміру позовних вимог. В обґрунтування сплати судового збору в розмірі 817 грн. зазначено, що ціна пред'явленого позивачем позову дорівнює 80811 грн.

Між тим, як вбачається із заяви про зміну розміру позовних вимог, позивачем було змінено позовні вимоги лише в частині розміру судових витрат, а саме замість вимоги щодо відшкодування судових витрат в розмірі 2172 грн. ним заявлено вимоги щодо відшкодування судових витрат в розмірі 809 грн. (п. 11 позовних вимог). Інші позовні вимоги позивачем не змінювались.

За таких обставин доводи представника позивача відносно того, що ціна позову складатиме 80811 грн., в зв'язку з чим сплаті підлягає судовий збір в розмірі 809 грн., суперечать змісту зазначених позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Відповідно до п. 4 вказаної статті ціна позову у позовах про строкові платежі і видачі визначається сукупністю всіх платежів і видач, але не більше ніж за три роки. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості. Відповідно до п. 10 вказаної норми ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається із змісту уточнених позовних вимог, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, а саме.

Позивачем заявлено вимогу щодо скасування та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. Як вбачається з п. 3 договору іпотеки від 19.07.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, сторони оцінили зазначену квартиру в 185000 грн. Таким чином, ціна позову в частині, що стосується даної вимоги позивача, складає 185000 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимогу щодо зобов'язання відповідача прийняти у позивача грошові кошти в розмірі 50811 грн. з розстрочкою платежів на 30 місяців, а також вимогу щодо стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 10000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди. Таким чином, ціна позову в частині, що стосується вказаних вимог позивача, дорівнює 60811 грн.

Враховуючи наведене, загальна сума позовних вимог майнового характеру складає 245811 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% від ціни позову.

Виходячи з наведеного, сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги майнового характеру, дорівнює 2458,11 грн.

Крім того, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру щодо зобов'язання нотаріуса виключити запис про іпотеку та заборону відчуження з реєстру, зобов'язання відповідача відкрити розрахунковий рахунок у банку, визнання правочинів недійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114,7 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір в загальному розмірі 2458,11 грн. плюс 114,7 грн., що дорівнює 2572, 81 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 817 грн., додатковій сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1755,81 грн. на рахунок 31216206700007, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку 851011, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача - 37999607.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними, скасування та визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 1755,81 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять гривень вісімдесят одна копійка) - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.