Рішення № 31649147, 07.03.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/2323/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 березня 2013 року. Миколаївський районний суд, Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

представника позивача КоваленкоО.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4546,60грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.11.2007року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 63/ФК-07.

Відповідно якого відповідачеві були надані кошти в розмірі 5000,00грн. з розрахунку 19,00% річних за весь час фактичного користування кредитом строком з 26.11.2007року по 25.11.09.2009рік.

30.06.2010року між ТОВ «Укрпромбанк»,АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку»,відповідно до п.4.1 якого в порядку обсязі та на умовах,визначених договором, Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами,що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком,внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників,Дельта Банк переходить право вимагати від боржників повного,належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищезазначеного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 63/ФК-07 від 26.11.2007року.

Відповідно до п. 2.4.,2.5 Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 208,33грн.по 20 число кожного місяця,починаючи з місяця,наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника,шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5,2.6,2.7 Договору,проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Але дані умови відповідачем не виконувались,а тому станом на 17.08.2012року утворилась заборгованість на загальну суму 4546,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати та додаткові витрати з надання оголошення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача,оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що з відповідачем ОСОБА_3 дійсно було укладено кредитний договір №63/ФК-07 від 26.11.2007р. Відповідно якого відповідачеві були надані кошти в розмірі 5000,00грн. з розрахунку 19,00% річних за весь час фактичного користування кредитом строком з 26.11.2007року по 25.11.2009рік. Але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок станом на 17.08.2012р. утворилась заборгованість на загальну суму 4546,60грн.,яка складається з заборгованості за кредитом-2691,05грн, заборгованості за відсотками-1855,55грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також понесені судові витрати .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р №373980009, МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 4546(чотири тисячі пятсот сорок шість )грн.60коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р № 6499100199, МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214грн.60коп. та 168грн.96коп.,а всього 383грн.56коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України

Суддя М.М.Войнарівський

07.03.2013