Ухвала суду № 31648393, 05.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
823/1978/13-а
Номер документу
31648393
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

05 червня 2013 року Справа № 823/1978/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїдочірнім підприємством «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден»доЧеркаської митниціпровизнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося дочірнє підприємство «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден», в якому просить визнати дії Черкаської митниці протиправними та зобов'язати відповідача внести зміни до митної декларації № 902060000/2012/204646 від 22.05.2012 р., а саме замінити код товару 2206005900 на код товару 2206005100.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданої дочірнім підприємством «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден», до позовної заяви прикладена копія квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи положення частини 3 статті 106 КАС України, в якій чітко визначено, що до адміністративного позову додається оригінал документу про сплату судового збору, а не його копія, суд надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану дочірнім підприємством «Роял Фрут Гарден Іст» товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Фрут Гарден» до Черкаської митниці про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 19 червня 2013 року для усунення недоліків, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань

Часті запитання

Який тип судового документу № 31648393 ?

Документ № 31648393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31648393 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31648393 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31648393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31648393, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31648393, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31648393 відноситься до справи № 823/1978/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/1978/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31648390
Наступний документ : 31648394