Ухвала суду № 31647944, 31.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

31 травня 2013 року Справа № 2а/0570/6100/2011

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в м. Донецьку заяву Державної інспекції з енергозбереження про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства "Володарськ - водомережа" про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 4116,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з енергозбереження звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства "Володарськ - водомережа" про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 4116,00 грн., в обґрунтування якої було зазначено, що 02 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист для пред’явлення його до виконання, оригінал якого направлений до Державної інспекції з енергозбереження 19 квітня 2013 року. 30 квітня 2013 року виконавчий лист був отриманий Державною інспекцією з енергозбереження, про що свідчить дата реєстрації супровідного листа суду. Станом на 18.05.2013 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року підприємством не виконана, борг у сумі 4116,00 грн. не сплачений. Таким чином, у зв’язку з тим, що строк виконавчого листа до виконання встановлений до 02 квітня 2013 року, а оригінал виконавчого листа отриманий ліквідаційною комісією Державної інспекції з енергозбереження тільки 30.04.2013 року, позивач вважає, що причини пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними, і виникли не з вини ліквідаційної комісії Державної інспекції з енергозбереження.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, тому суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року позов Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства "Володарськ - водомережа" про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 4116,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Зазначена постанова набрала законної сили 21 червня 2011 р.

30 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/6100/2011 про стягнення з Комунального підприємства "Володарськ-водомережа" (ЄДРПОУ 34626588) економічні санкції за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в доход Державного бюджету України, 21081200, призначення платежу: "Штрафні санкції за порушення законодавства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів", отримувач: Державне казначейство України Володарського району, банк: УДК у Донецькій області, р/р 31213202700214, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888 у розмірі 4116,00 грн.

У виконавчому листі встановлено строк пред’явлення до виконання – 21 червня 2012 року.

Таким чином, виконавчий лист був вже виданий судом поза межами строків пред’явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником строку пред’явлення виконавчого листа № 2а/0570/6100/2011 до виконання не залежала від волевиявлення позивача, тобто є поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Державної інспекції з енергозбереження про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства "Володарськ - водомережа" про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 4116,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної інспекції з енергозбереження про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства "Володарськ - водомережа" про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 4116,00 грн. задовольнити.

Поновити строк надання виконавчого документу для виконання по адміністративній справі № 2а/0570/6100/2011 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства "Володарськ - водомережа" про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 4116,00 грн., встановивши строк пред’явлення з дня набрання цією ухвали законної сили протягом одного року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 травня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.