Ухвала суду № 31647859, 05.06.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Кулянди М.І., Бреславського О.Г.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 03 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення коштів за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2013 року, -

встановила:

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 03 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення коштів за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10025/096 на рахунок 37398514102557 в ТВБВ №10025/096 АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307 заборгованість за кредитним договором №573 від 28.11.2006 року в розмірі 890,44 грн.

22ц- 502 2013 р. Головуючий у 1 інстанції Цуренко В.А.

Категорія 19/27 Доповідач Перепелюк Л.М.

В позові публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» позові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №573 від 28 листопада 2006 року та договорами поруки від 28 листопада 2006 року в розмірі 89044 гривні 49 копійок в солідарному порядку, а також судового збору в розмірі 890,44 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. відмовлено.

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду в частині рішення при зазначенні року народження ОСОБА_1, замість 1966 року, вказано 1866 рік, та в частині суми стягнутої заборгованості, яка повинна дорівнювати не 890,44 грн., а 89044,49 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч сорок чотири грн.. 49 копійок). Це перешкоджає виконанню рішення апеляційного суду Чернівецької області.

Крім того, в резолютивній частині рішення допущено помилку, оскільки після слів «в позові публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» помилково замість слова «до» зазначено слово «позові»

Колегія суддів вважає, що заява ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 03 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення коштів за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним, щодо року народження ОСОБА_1, зазначивши « 1966 року народження» замість вказаного у рішенні 1866 року народження, та щодо суми стягнутої заборгованості, зазначивши суму стягнення 89044,49 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч сорок чотири грн.. 49 копійок) замість 890,44 грн., а також після слів «В позові публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» слово «позові» замінити на слово «до».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.

Головуючий:

Судді: