Рішення № 31647050, 04.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2507/13-ц

2/248/1047/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП «Зугрестепломережа-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в березні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 27.02.2013 р. КП «Зугрестепломережа-1» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 9782,83 грн. за період з 01.03.2010 р. по 01.02.2013 р. Ухвалою Харцизького міського суду від 14.03.2013 р. було відмовлено у прийнятті зазначеної заяви у зв'язку з тим, що згідно довідки адресного стола відповідач зареєстрованим у м.Харцизьку не значиться. КП «Зугрестепломережа-1» надає послуги по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Зугреської міської ради № 44 від 14.02.2012 року «Про узгодження норм втрат гарячої води та тепла на невиробничі потреби та про встановлення тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання» та згідно рішення № 128 від 14.06.2012 р. «Про внесення змін до рішення виконкому від 14.02.2012 р. № 44 «Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання». Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, статус квартири - приватизована. Відповідач регулярно не оплачував послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в повному обсязі, у результаті чого в період з 01.03.2010 р. по 01.02.2013 р. утворилась заборгованість за гарячу воду та опалення в сумі 9782,83 грн. Відповідачу було запропоновано добровільно погасити створену заборгованість, однак він не оплатив заборгованість до теперішнього часу, чим порушив діюче законодавство.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.03.2010 р. по 01.02.2013 р. в сумі 9782,83 грн.

Представник позивача Данило Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Квартира приватизована.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.02.2013 року складає 9782,83 грн. (а.с.16), яку суд вважає можливим стягнути з відповідача у повному обсязі, оскільки вона є обґрунтованою та повністю доведена матеріалами справи.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача в повернення судового збору 229,40 грн., а всього підлягає стягненню з відповідача 10012,23 грн.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Зугрестепломережа-1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївка Донецької області, згідно довідки ДПУ м.Харцизька № 4853/18-213-7 від 02.04.2013 року інформація щодо наявності реєстраційного номера облікової картки платника податків відсутня, на користь КП «Зугрестепломережа-1» (86784, м.Зугрес, вул.60 Років Жовтня, 50, р/р 26004962485311 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 32466819) заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.03.2010 року по 01.02.2013 року в сумі 9782,83 грн., в повернення судового збору 229,40 грн., а всього - 10012,23 (десять тисяч дванадцять гривень двадцять три копійки) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: