Справа № 177/1511/13-к
Провадження № 1-кп/177/58/13
УХВАЛА
про об'єднання кримінальних проваджень та призначення кримінального провадження до судового розгляду
05 червня 2013 року
Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.,
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
прокурора - Філімонової О.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000136 від 19.02.2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 09.11.1993 року Тернопільським міським судом за ст.. 229-6 ч. 1 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.01.1994 року з Копичинської виправної колонії № 112 Тернопільської області по закінченню строку відбування покарання;
- 14.09.1994 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 142 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнився 06.08.1997 року з Дніпропетровської виправної колонії № 89, Указ ПВР СРСР "Про амністію" від 26.06.1997 року ст. 5;
- 10.06.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.. 153 ч. 1, 187 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Звільнився 08.02.2011 року з Синельниківської виправної колонії № 94 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;
- 19.06.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.. 183 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст.186 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо - технічна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого:
- 30.09.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки;
- 17.08.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк за вироком від 30.09.2002 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно до відбування призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 19.03.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, остаточно визначено покарання - 4 роки позбавлення волі. Звільнився 08.04.2009 року із Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 19 днів.
- 18.12.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровській області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 1 рік,
проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 3 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 3 ст. 186 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000136 від 19.02.2013 року.
Ухвалою суду від 01.06.2013 року суд призначив підготовче судове засідання.
З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000136 від 19.02.2013 року, вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000191 від 06.03.2013 року
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, в порядку ст. 334 КПК України, заявила клопотання про необхідність об'єднання в одне провадження зазначеного кримінального провадження № 177/1511/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 3 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням 177/1217/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки в провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, та призначити об'єднане кримінальне провадження до судового розгляду.
Також вважала, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 177/1511/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.
Також прокурор вважала, що немає підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за вказаним провадженням, оскільки він, будучи раніше судимою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, та є наявні ризики, що обвинувачений, знаходячись на волі порушить вимоги, передбачені ст.. 177 КПК України, а саме вчиняти інше кримінальне правопорушення, таке інше.
Також прокурор вважала, що немає підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, якому ухвалою суду від 23.05.2013 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.07.2013 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000191 від 06.03.2013 року.
Просила долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013040450000136 від 19.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України та викликати свідків ОСОБА_4 та малолітню ОСОБА_5
Обвинувачені, потерпіла висловили думку про можливість об'єднання зазначеного кримінального провадження № 177/1511/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням 177/1217/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, та призначення до судового розгляду об'єднані кримінальні провадження, а також погодились з клопотанням прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження досудового розслідування.
Щодо виклику зазначених прокурором свідків, то обвинувачені покладалися на розсуд суду, а потерпіла заперечувала, посилаючись на безпорадний стан ОСОБА_4 та малолітній вік ОСОБА_5
Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження 177/1511/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України підлягає об'єднанню з кримінальним провадженням 177/1217/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України та призначенню до судового розгляду в одному провадженні, в порядку ст. 334 КПК України, оскільки в провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Суд також враховує, що кримінальне провадження 177/1511/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України, підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження 177/1511/13-к до судового розгляду з кримінальним провадженням 177/1217/13-к у суду відсутні.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.
З урахуванням обставин, які були враховані при обранні запобіжного заходу на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки наявні ризики, передбачені п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1, будучи особою, раніше судимою, може переховуватись від суду, впливати на потерпілу, вчиняти інше кримінальне правопорушення, суд, в порядку ст.. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1, під вартою на строк два місяці з моменту закінчення строку обраного запобіжного заходу на досудовому слідстві, а саме з 23.06.2013 року по 23.08.2013 року.
Щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, то його слід вважати продовженим відповідно до ухвали Криворізького районного суду від 23.05.2013 року.
Також суд вважає за необхідне долучити матеріали кримінального провадження досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040450000136 від 19.02.2013 року та під час судового розгляду дослідити докази, які містяться в матеріалах, та мають значення для розгляду справи, а також викликати та допитати зазначених прокурором свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314- 317, 177, 331, 333, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Об'єднати матеріали кримінального провадження 177/1511/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження 177/1217/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, в одне провадження та присвоїти спільний номер кримінального провадження 177/1217/13-к.
Призначити судовий розгляд по об'єднаному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні
13.06.2013 року о 15:30 хвилин в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/1217/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000136 від 19.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду справи.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та потерпілих.
В судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючих в АДРЕСА_3.
Обраний 26.04.2013 року відносно ОСОБА_1, запобіжний захід у виді тримання під ватрою, продовжити до 23.08.2013 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави в межах 20-ти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 22 940, 00 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 26239738, МФО 805012, р/р 37312022006709, продовжити відповідно до ухвали суду від 23.05.2013 року до 23.07.2013 року.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Приміч
Судове рішення № 31646761, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1511/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: