ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" червня 2013 р.Справа №916/1055/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Баштовий В.Б.,
від третьої особи: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" до Державного підприємства „Одеська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство ,,Одеський припортовий завод" про стягнення 21264,96 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 13.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2013 р.; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство ,,Одеський припортовий завод"; зобов'язано позивача направити третій особі позовну заяву з додатками; зобов'язано відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву.
В засідання суду, призначене на 03.06.2013 р., представники позивача та третьої особи не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надана в попередньому судовому засіданні, та клопотання, яке надійшло до канцелярії суду 28.05.2013 р. (зареєстроване за вх. № 16514/13) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення представника, т.я. він перебуває у щорічній відпустці. Докази повідомлення третьої особи про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (зареєстроване за вх. № 17160/13 від 03.06.2013 р.).
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 18.06.2013 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, неявку представників позивача та третьої особи, неповне виконання ухвали суду від 13.05.2013 р., суд вважає за потрібне задовольнити письмове клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмові клопотання Приватного акціонерного товариства „СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" та Державного підприємства „Одеська залізниця" про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду спору до 03.07.2013 р.
3. Відкласти розгляд справи на 26 червня 2013 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
4. Повторно зобов'язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву.
5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 31646733, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1055/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: