Ухвала суду № 3164620, 11.03.2009, Господарський суд Чернігівської області

11.03.09

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"11" березня 2009 року Справа № 21/33

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ",

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037

Відповідач: Чемерське споживче товариство,

вул. 40 років Жовтня, 6, с. Чемер, Козелецький район,

Чернігівська область, 17036

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2661,13 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: не з’явився.

Відповідач: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ" подано позов до Чемерського споживчого товариства про стягнення заборгованості 2661,13 грн.

В судовому засіданні 05 березня 2009 року представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з оплатою суми основного боргу у розмірі 2017,61 грн., в якій відмовився від стягнення штрафних санкцій в розмірі 643,52 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 05 березня 2009 подав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, що підтверджують оплату ним суми основного боргу в розмірі 2017,61 грн. (платіжне доручення № 135 від 02.03.2009 року на суму 300,00 грн. та платіжне доручення № 136 від 03.03.2009 року на суму 1717,61 грн.)

Згідно п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи основна заборгованість у розмірі 2017,61 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, а також у зв’язку з тим, що позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 643,52 грн., провадження у справі про стягнення 2661,13 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а також у зв’язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору, у зв’язку з чим з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Чемерського споживчого товариства (17036, Чернігівська область, Козелецький район, с. Чемер, вул. 40 років Жовтня, 6, код ЄДРПОУ 01776180, р/р 26006300234 в Ощадбанку м. Козелець, МФО 343079) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5, код ЄДРПОУ 14228600, р/р 2600600014894 в філії ВАТ „Укрексімбанку” м. Чернігова, МФО 353649) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Белов С.В.