Рішення № 31646059, 06.06.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1066/13-ц

Провадження №: 2/0343/426/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача в на свою користь борг по кредитному договору LVXRRX05440021 від 18.12.2007 року в сумі 74648,51 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір LVXRRX05440021, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 9238,79 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно умов кредитного договору. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Однак, ОСОБА_1 свої зобов»язання за договором не виконав, у встановлений строк кредит не повернув і на даний час його борг по кредитному договору LVXRRX05440021 від 18.12.2007 року становить 74648,51 грн. Такі його дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся в суд із заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення йому рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9238,79 грн. на термін до 18.12.2009 року зі щомісячною сплатою відсотків, свідчить заява позичальника LVXRRX05440021 від 18.12.2007 року та умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с. 7-13).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором LVXRRX05440021 від 18.12.2007 року (а.с. 5-6), станом на 18.03.2013 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 становить 74648,51 грн. грн., з них: 9238,80 грн. - заборгованість по кредиту, 1211,12 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 5321,52 грн. - заборгованість з комісії, 54880,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3521,60 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно у вказаний в договорі строк, тобто до 18.12.2009 року, не повернув позичені кошти, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору LVXRRX05440021 від 18.12.2007 року в сумі 74648,51 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень 51 копійку) та 746,58 грн. (сімсот сорок шість гривень 58 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: