Рішення № 31645753, 03.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2013р. Справа № 905/1936/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний

банк України» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» м. Докучаєвськ

про стягнення заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Каратун Є.Є. - довіреність №010-01/1385 від 16.02.2012р.,

від відповідача - Бостанжи А.Ю. - довіреність від 01.03.2013р.,

СУТЬ СПРАВИ:

19.03.2013р. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.

В підтвердження позовних вимог надав копії генеральної угоди №151107N4 із змінами та доповненнями, кредитного договору №151107R38 від 25.06.2007р. із змінами та доповненнями, кредитного договору №151107К51 від 19.10.2007р. із змінами та доповненнями, вимоги банку про усунення порушення зобов'язань за кредитними договорами та докази надання кредитних коштів.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою надана заява про забезпечення позову.

20.03.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду надане доповнення та уточнення до заяви про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на все рухоме та не рухоме майно відповідача, в межах суми позову. Господарським судом відмовлено в задоволенні заяви, про що 03.04.2013р. винесена відповідна ухвала.

03.04.2013р. відповідачем через канцелярію господарського суду наданий відзив, в якому останній позовні вимоги визнав в частині заборгованості за кредитом.

03.04.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду повторно надана заява про забезпечення позову, яка господарським судом задоволена в повному обсязі.

04.04.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду надані додаткові документи.

23.04.2013р. позивач через канцелярію господарського суд надав додаткові пояснення.

13.05.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду наданий детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №151107К38 від 25.06.2007р. В цей же день позивачем надане клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Клопотання господарським судом розглянуте та задоволене. Відповідач усному порядку визнав позов в повному обсязі, письмово не виклав свою згоду з позовними вимогами.

24.05.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду надані додаткові документи.

28.05.2013р. в судовому засіданні оголошена судом перерва на підставі ст. 77 ГПК України, про що належним чином повідомлені представники сторін.

01.06.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду надані додаткові пояснення по справі та витребувані судом документи.

В судових засіданнях господарським судом неодноразово оголошувались перерви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з стягнення з відповідача заборгованості за генеральною угодою №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитними договорами №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р. в розмірі 14338149,22євро, 134483,40доларів США та 22341715,06грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов генеральної кредитної угоди №151107N4 від 25.06.2007р. та укладеними в її межах кредитних договорів №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2007р. ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є позивач, та ТОВ «Данко - Ізол», (далі - позичальник) підписали генеральну кредитну угоду №151107N4.

В межах даної угоди сторонами підписані договори №151107К38 від 25.06.2007р. та №151107К51 від 19.10.2007р., які за своєю правовою природою є кредитними договорами, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов генеральної угоди вона регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, яка містить усі напрями діяльності підприємства позичальника, зазначені у бізнес - лані позичальника. Укладаючи цю генеральну угоду сторони домовились, що банк бере на себе зобов'язання з фінансування протягом терміну дії генеральної угоди проекту будівництва позичальником заводу по виробництву теплоізоляційних матеріалів. Метою цієї угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційно-закупівельної виробничої та іншої діяльності позичальника, яке здійснюється відповідно до цієї генеральної угоди шляхом укладення кредитних договорів.

Кожний кредитний договір укладається у вигляді окремого додатку та є невід»ємною частиною генеральної угоди. Обумовлено, що текст кредитного договору скоригований відповідно до конкретних потреб позичальника у фінансуванні. Кредитний договір укладається сторонами за умови позитивного рішення банку відповідно до конкретних потреб позичальника у фінансуванні та інших домовленостей між сторонами і повинен визначити валюту та суму кредиту чи ліміт кредитної лінії, термін користування кредитними коштами, розмір процентів за користування кредитом та плат за кредитним договором, рахунки для обслуговування кредиту, графік надання і погашення кредиту та інші умови.

Термін користування кредитом за цією генеральною угодою встановлюється до 24.06.2013р. (п. 4.3). Загальний розмір заборгованості позичальника за кредитом за цією генеральною угодою не може перевищувати 10071208,00євро та 8621555,00доларів США.(п. 4.5.1) Ліміт заборгованості за кредитним договором встановлюється в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі, укладеному банком з позичальником, який є невід»ємною частиною генеральної угоди. (п. 4.5.2)

Генеральна угода набуває чинності з дати її підписання повноважними представниками позичальника та банку, та тільки після її затвердження рішенням загальних зборів учасників позичальника. Вона залишається чинною до дати повного виконання сторонами зобов'язань з генеральною угодою.

25.06.2007р. в межах генеральної кредитної угоди №151107N4 від 25.06.2007р. ВАТ «Державний експортно-імпортний» банк України та ТОВ «Данко-Ізол» підписали кредитний договір №151107К38.

Відповідно до умов договору банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості повернення, відкличності, строковості та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього договору.

Ліміт кредитної лінії за цим договором становить 10071208,00євро, в тому числі :

а) не відновлювальна кредитна лінія за рахунок ресурсів Інобанку з лімітом заборгованості 9520000,00євро.

б) не відновлювальна кредитна лінія за рахунок власних ресурсів банку з лімітом заборгованості 551208,00євро.(п. 3.2.1)

Відповідно до п. 3.2.2 договору з урахуванням додаткових угод кінцевий термін погашення кредиту 20.06.2013р., в тому числі:

а) для частини кредиту що надається позичальнику згідно підп. 3.2.1 а) цього договору не пізніше 20.06.2013р.

б) для частини кредиту, що надається позичальнику згідно з підп. 3.2.1 б) цього договору не пізніше 30.09.2009р.

Відповідно до п. 3.2.4 договору кредит використовується на цілі, передбачені проектом і надається такими частинами:

а) частина кредиту, що надається позичальнику згідно підп. 3.2.1 а) цього договору для фінансування 80% вартості контракту, шляхом здійснення платежів за акредитивом.

б) частина кредиту, що надається позичальнику згідно умов підп. 3.2.1. б) цього договору для фінансування комісії за надання кредиту, зазначеної в підп. 3.2 б) цього договору.

Відповідно до п. 3.2.5 з урахуванням додаткової угоди від 30.09.2010р. процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином:

а) для частини кредиту, що надається позичальнику згідно підп. 3.2.1 а) договору та обліковується на рахунку №20737010136876/978 - EURIBOR (6m) + 5,03% річних, але не менше 9,3% річних №207310103368876/978 - на суму заборгованості, не сплачену позичальником згідно з графіком надання та погашення кредиту, установленим додатковою угодою від 30.06.2008р. №151107К38-5 до договору на рівні 13% річних з дати, наступної за датою погашення, якщо інше не передбачено умовами договору.

б) для частини кредиту, що надається позичальнику згідно з підп. 3.2.1 б) договору 12%річних.

Якщо банк з будь-яких причин не отримає фінансування від інобанку (у повній сумі або у частковій сумі) процентна ставка за кредитом, наданим за рахунок власних ресурсів банку визначається згідно з підп. 3.2.5 б) договору.

У разі невиконання позичальником умов пп.. 5.13.7. та/або 5.1.3.8., та /або 5.1.311., та/або 5.3.1. (г) - (д), та/ або 5.5.1 договору процентна ставка зазначена в підп. 3.2.5 а) та б) договору збільшується на 1 (один)% річних та діє з першого місяця кварталу, наступного за тим у якому відбулось таке невиконання. Підвищена таким чином процентна ставка діє до останнього дня останнього місяця, в якому позичальником всі зазначені умови будуть виконані.

Розмір комісії за надання кредиту: орієнтовно 551208,00євро зі сплатою у гривневому еквіваленті за комерційним курсом продажу іноземної валюти на МВРУ на дату сплати сплачується позичальником за рахунок кредиту, надається згідно підп. 4.1 цього договору на підставі повідомлення інобанку. Остаточний розмір комісії за надання визначається на підставі повідомлення інобанку. (п 3.2.6).

Розмір пені за порушення строків сплати процентів, основного боргу, плати за управління та зобов'язання за цим договором - подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за яким нараховувалася пеня.

Надання кредиту відбувається наступним чином:

а) платежі по акредитиву у сумі згідно з п. 3.2.1 цього договору здійснюється на підставі заяви позичальника про відкриття документального акредитива у формі, визначеній чинними нормативними документами банку і на умовах ,зазначених у контракті.

б) комісія за надання кредиту у умі згідно з п. 3.2.1 б) цього договору перераховується на підставі повідомлення інобанку, шляхом конвертації кредитних коштів у гривню за рахунок позичальника за комерційним курсом продажу іноземної валюти на МВРУ на дату сплати з наступним її зарахуванням на поточний рахунок позичальника.(п. 3.3.2).

Відповідно до п. 3.4.1 позичальник зобов'язаний погасити Кредит у валюті кредиту на рахунок вказаний у договорі в строк, зазначений у п. 3.2 цього договору, згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника та/або поручителя.

Позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п. 3.2 цього договору, у Валюті кредиту.

Банк щомісяця нараховує проценти на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту.

Банк письмово повідомляє протягом десяти банківських днів після визначення базової ставки EURIBOR для євро для частини кредиту, що надається позичальнику згідно з підп. 3.2.1.

У разі невиконання зобов'язань згідно з пп. 3.4.1, 3.5.1., 4.1 , 7.4 цього договору позичальник сплачує банкові пеню. Пеня розраховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі зазначеному у п. 3.2.10 цього договору.

Цей договір залишається чинним додати повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Дослідивши умови договору, господарський суд робить висновок, що сторонами в цьому договорі погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір наразі є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

19.10.2007р. в межах генеральної кредитної угоди №151107N4 від 25.06.2007р. ВАТ «Державний експортно-імпортний» банк України та ТОВ «Данко-Ізол» підписали кредитний договір №151107К51.

Відповідно до умов цього договору банк відкриває позичальникові мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього договору.

Ліміт кредитної лінії за цим договором становить 4000000,00дол. США. (п 3.2.1). Кінцевий термін погашення кредиту 19.10.2012р.(п. 3.2.2). Кредит надається для фінансування придбання обладнання, будівельно-монтажних робіт, платежів, пов'язаних з придбанням та ввезенням обладнання за контрактом, у тому числі платежів (п. 3.2.40,)

Відповідно до підп. 3.2.5 договору з урахуванням додаткової угоди від 09.12.2008р. процентна ставка за кредитним договором встановлюється наступним чином: для заборгованості в гривні - 23% річних, для заборгованості в доларах США - 14% річних, для заборгованості в євро - 12% річних, для заборгованості в російських рублях - 18% річних.

У разі невиконання позичальником будь-якої з умов пп. 5.1.3.7 та/або 5.1.3.8 та /або 5.1.3.10 та/або 5.3.1 (г) - (д) договору процентна ставка зазначена в підп. 3.2.5 договору, збільшується на 1 % річних з першого місяця кварталу, наступного за тим у якому відбулося таке невиконання. Підвищена таким чином процентна ставка діє до останнього місяця кварталу, наступного за тим, у якому відбулось таке невиконання. Підвищена таким чином процентна ставка діє до останнього дня кварталу, в якому позичальником всі зазначені умови будуть виконані.

Відповідно до п. 4.1.1 позичальник зобов'язаний сплатити плату за управління кредитом у розмірі, зазначеного п. 3.2. цього договору. Плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця з 1 по 7 число місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок, зазначений у п. 3.8 цього договору. Плата за управління кредитом за останній період нарахування плати за управління підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу з кредитом.

Розмір пені за порушення строків сплати процентів, основного боргу, плати за управління та зобов'язання за цим договором - подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за яким нараховувалася пеня.

Якщо сталася і триває подія невиконання зобов'язань банк повідомляє позичальника, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з цим договором, підлягають достроковому поверненню. Позичальник зобов'язаний сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного строку сплати, банк набуває права здійснити договірне списання коштів за кредитом, процентами та іншими платежами, нарахованими у п. 2.1.12 договору у гривнях або в іноземних валютах з метою погашення заборгованості позичальника, та/або звернути стягнення на предмет забезпечення зобов'язань позичальника.

Цей договір залишається чинним додати повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Дослідивши умови договору, господарський суд робить висновок, що сторонами в цьому договорі погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір наразі є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, що підтверджено відповідними виписками з банківського рахунку, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно умов договору (з урахуванням внесених сторонами змін) в разі невиконання позичальником зобов»язань, в тому числі по оплаті коштів, банк має право вимагати дострокового погашення, а позичальник повинен повернути кошти протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, отримані кошти у встановлені строки не повертав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплачував, у зв'язку з чим банк звернувся до нього з вимогою №158-01/1876 від 03.03.2012р., в якій вимагав достроково повернути всі отримані в межах кредитної лінії (кредитного договору) суми кредиту, сплатити проценти за користування ним. Незважаючи на отримання 16.03.2012р. зазначеної вимоги відповідачем (підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення), вона залишена без задоволення, доказів протилежного під час вирішення спору сторонами не надано. Враховуючи вищезазначене позивач звернувся до господарського суду з позовом для захисту порушеного права.

Господарський суд при перевірці наданого позивачем розрахунку та матеріалів справи (банківських виписок) встановив, що фактично на момент звернення з позовом заборгованість відповідача по сплаті кредиту за кредитним договором №151107К38 дійсно становить 10071208,00євро - простроченої заборгованості за кредитом, 3844167,51євро простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом (за період з 25.06.2007р. по 31.01.2013р.), 1086573,69грн. простроченої заборгованості по комісії за управління кредитом (за період з 01.06.2007р. по30.09.2012р.), 42000,00грн. простроченої заборгованості по комісії за зміну умов кредитного договору (за період з 03.06.2009р. по 29.12.2011р.); за кредитним договором №151107К51 89222,48дол. США та 4974782,14грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 41297,60дол. США та 3604818,64грн. - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом (за період з 16.11.2007р. до 31.01.2013р.), 317980,01грн. простроченої заборгованості по комісії за управління кредитного договору (за період з 01.10.2007р. до 30.09.2012р.)

Враховуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку, що ці вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 11232105,84грн. пені за прострочення зобов'язань за кредитним договором №151107К38 (8241936,43грн. по тілу кредиту за період з 01.02.2012р. по 23.03.2012р, 2904219,76грн. за процентами за період з 26.02.2012р. по 26.02.2013р., 82713,91грн.по комісії за період з 26.02.2012р. по 26.10.2012р., 3235,75грн. за комісію за період з 26.02.2012 по 23.03.20123р.); 747827,20грн. за кредитним договором №151107К51 (54883,24грн. по тілу кредиту за період з 01.02.2012р. по 23.03.2012р., 382850,94 за період з 01.02.2012 по 23.03.2012р., 23687,62грн. по процентам за період з 26.02.2012р. по 26.02.2013р., 259.416,24грн. по процентам за період з 26.02.2012р. по26.02.2013р., 24077,93 по комісії за період з 26.02.2012р. по 26.10.2012р., 2911,22грн. по комісії за період з 26.02.2012р. по 23.03.2012р.), господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1-3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторонами в договорах погоджений розмір відповідальності позичальника за несвоєчасне (неналежне) виконання грошових зобов»язань у вигляді сплати пені у гривні по курсу НБУ на дату сплати із розрахунку фактичної кількості прострочених днів.

Господарський суд, перевіривши розрахунок пені, дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення суми з відповідача пені за кредитним договором №151107К38 в сумі 11232105,84грн. та за кредитним договором №151107К51 в сумі 747827,20грн. підлягають доведеними та обґрунтованими, оскільки розрахунок проведений з дотриманням вимог діючого законодавства.

Крім того, позивачем заявлені до стягнення сума трьох проценти річних в сумі 422773,72євро та 31567,49грн. за кредитним договором №151107К38, у сумі 3963,32доларів США та 266060,50грн. за кредитним договором №151107К51.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши надані позивачем розрахунки, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності стягнення зазначених сум у відповідних валютах, тому задовольняє вищезазначені позовні вимоги в повному обсязі.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Вищого господарського суду України від 03.04.2013р. по справі №5011-18/5927-2012 та постанові від 06.02.2013р. по справі №5011-34/6378-2012

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, позов визнаний, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в сумі 68820,00грн., відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі гл.48,49,71,ст.ст.525,526,530,546,549,611,612,625,629,1049,1050 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.ст.67,193,232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна 3 ЄДРПОУ 33176162) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького 127, ЄДРПОУ 00032112) заборгованості за кредитом - 10071208,00євро, 89222,48доларів США, 4974782,51грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом - 3844167,51євро, 41297,60доларівСША, 3604818,64грн., заборгованості по комісії - 1484553,70грн., пені - 11979933,04грн., 3% річних - 422773,72євро, 3963,32 доларів США, 297627,54грн., 68820,00грн. судового збору.

Повний текст рішення підписаний 05.06.2013р.

Суддя О.О. Уханьова