ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" червня 2013 р.Справа № 922/153/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовомЗаступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м. Семенівка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 13 541 261,93 грн. за участю сторін:
прокурора - Хряка О.О. (посв. № 013774 від 06.12.2012 р.)
позивача - не з'явився
1. відповідача - Цимбал Г.О. (дов .№ б/н від 31.05.2013 р.)
2. відповідача - Піскунової О.М. (дов. № б/н від 10.01.2013 р.)
третьої особи - ОСОБА_4 (дов. № 1267 від 03.04.2012 р.)
ВСТАНОВИВ:
По позовній заяві заступника прокурора Київського району м. Харкова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові заборгованості в сумі 1 683 228,76 долара США еквівалент 13 454 047,48 грн. та пені в розмірі 87 214,45 грн., а також покладення на Відповідачів судовий збір.
Ухвалою суду від 19 березня 2013 року по справі № 922/153/13 задоволено клопотання Відпоідачів про призначення судової експертизи, у зв'язку з чим призначено по даній справі судову економічної експертизу та проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
22 квітня 2013 року за вхідним № 15144 на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшов лист разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 2539.
Матеріали справи № 922/153/13 були витребувані з експертної установи - Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса листом від 23.04.2013 р. за вихідним № 004460 для розгляду питання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та поновлено провадження у справі № 922/153/13 й призначено розгляд справи на 03 червня 2013 р.
Суд досліджує надані сторонами докази та виконання вимог суду.
Від Прокурора заяв та клопотань не надійшло.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився. Станом на момент слухання справи вимоги ухвали суду не виконав про причини своєї неявки суд не повідомив.
Від 1. Відповідача заяв та клопотань не надійшло.
Від 2. Відповідача заяв та клопотань не надійшло.
Від третьої особи 01 червня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява про долучення додаткових документів, які суд долучає до матеріалів справи.
Враховуючи виконання клопотання судового експерта та на підставі того, що господарський суд не може розглянути дану справу до вирішення питань поставлених експерту, що надає суду підстави для зупинення провадження по справі згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та направлення матеріалів справи № 922/153/13 для поновлення та продовження проведення експертизи № 2539.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 922/153/13-г зупинити .
Направити матеріали справи № 922/153/13-г для поновлення та продовження проведення судової економічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
Суддя(підпис) Жигалкін І.П.
Судове рішення № 31645739, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/153/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: