У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
05 червня 2013 р. Справа № 802/2477/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.
представника позивача: Бегари М.П.
представника відповідача (ДПС у Вінницькій області) : Оніщенка П.А.
представника відповідача (Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС): Лесика В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол"
до: Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС №0000621602 від 25.03.13 р., решту позовних вимог відкликає.
Представники відповідачів щодо поданої заяви не заперечили.
Суд розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС №0000612206 та № 0000602202 від 25.03.2013 р. та рішення ДПС у Вінницькій області №6373/10/10-02-11 від 7.05.2013р. - без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС №0000612206 та № 0000602202 від 25.03.2013 р. та рішення ДПС у Вінницькій області №6373/10/10-02-11 від 7.05.2013р. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 31645348, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2477/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: