номер провадження справи 2/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.05.13 Справа № 908/1898/13
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар", м. Миколаїв,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" "Елінар", м. Запоріжжя,
про стягнення 132 777,22 грн. збитків, завданих внаслідок поставки товару неналежної якості,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/51/13.
2. Призначити розгляд справи на 25.06.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу - надати суду нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог та розміру стягуваних збитків (надати розрахунок розміру збитків) та докази в підтвердження завданих збитків у розмірі, вказаному в позовній заяві; належним чином засвідчені копії: накладна, рахунок, податкова накладна, сертифікат (паспорт) якості на продукцію відповідно до п. 4.3. договору поставки № 160901 від 16.09.2011р.; довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за договором поставки № 160901 від 16.09.2011р. (довіреність № 60 від 21.03.2012р.); всі специфікації до договору поставки № 160901 від 16.09.2011р.; «Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якості» № П-7, затверджена постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р.; рахунок на оплату товару № 166 від 21.03.2012р.; надати суду всі документи, які засвідчують якість та комплектність товару, перелічені в п. 2.3. договору поставки продукції № 238/07-258-Т від 23.08.2011р. (сертифікат, паспорт якості, висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи, карта даних небезпечного фактору, копія дозволу на перевезення); рахунки-фактури № СФ-0002365 від 16.03.2012р., № СФ-0002703 від 27.03.2012р. на поставку продукції; накладна на повернення № 08/1-2012 від 08.08.2012р., зазначена в призначенні платежу платіжного доручення № 555 від 08.08.2012р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 160901 від 16.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); договір поставки продукції № 238/07-258-Т від 23.08.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; акт № 208-20-41 від 30.03.2012р. в повному обсязі; протокол технічної наради щодо якості матеріалу від 3-5 квітня 2012р.; накладна, рахунок, податкова накладна, сертифікат (паспорт) якості на продукцію відповідно до п. 4.3. договору поставки № 160901 від 16.09.2011р.;всі документи, які засвідчують якість та комплектність товару, перелічені в п. 2.3. договору поставки продукції № 238/07-258-Т від 23.08.2011р.; усі інші витребувані судом документи;
Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір поставки № 160901 від 16.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); сертифікати якості заводу - виробника на продукцію, яка була поставлена позивачу, відповідно до п. 2.2. договору поставки № 160901 від 16.09.2011р.; накладна, рахунок, податкова накладна на продукцію відповідно до п. 4.3. договору поставки № 160901 від 16.09.2011р.; видаткова накладна № 155 від 22.03.2012р.; накладна на повернення № 08/1-2012 від 08.08.2012р., зазначена в призначенні платежу платіжного доручення № 555 від 08.08.2012р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 160901 від 16.09.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); сертифікати якості заводу - виробника на продукцію, яка була поставлена позивачу за договором поставки № 160901 від 16.09.2011р.; накладна, рахунок, податкова накладна на продукцію відповідно до п. 4.3. договору поставки № 160901 від 16.09.2011р.; видаткова накладна № 155 від 22.03.2012р.; накладна на повернення № 08/1-2012 від 08.08.2012р.; усі інші витребувані судом документи.
Витребувані документи подати суду
до 20.06.2013 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 31645048, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1898/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: