Рішення № 31644702, 04.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2013

Справа № 320/3661/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 60398,26 грн., та судових витрат пов'язаних з оплатою судового збору в розмірі 603,98 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 14.04.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 94-0111004/ФК-08, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 59100 грн. з розрахунку 11,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.04.2008 року по 13.04.2015 року. Мета кредитування придбання автомобіля.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку».

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 94-0111004/ФК-08 від 14.04.2008 року.

Виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 94-0111004/Zфпор-08 від 14.04.2008 року між TOB «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 94-0111004/ФК-08 від 14.04.2008р. Відповідальність ОСОБА_2 настає у випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 зобов'язань за договором. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть перед позивачем солідарну відповідальність, а ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 18.02.2013 року виникла заборгованість в сумі 60398,26 грн., з яких: тіло кредиту - 49708,19 грн.; заборгованість за відсотками - 9271,67 грн.; комісія - 1418,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі, які були належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися повторно, відомостей про поважні причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, тому, на підставі ч. 5 ст. 74, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю відповідачів на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.

14.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 94-0111004/ФК-08, згідно за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 59100 грн. з розрахунку 11,70 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.04.2008 року по 13.04.2015 року. Мета кредитування придбання автомобіля /а.с.6-12/.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку» /а.с.33-38/.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 94-0111004/ФК-08 від 14.04.2008 року.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 703,57 грн. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та /або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно з п.1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом внесення готівкових коштів в касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної вимоги від банку (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених п.п. а - ж. в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 94-0111004/Zфпор-08 від 14.04.2008 року між TOB «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 94-0111004/ФК-08 від 14.04.2008 року. Відповідальність ОСОБА_2 настає у випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 зобов'язань за Договором. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 несуть перед позивачем солідарну відповідальність, а ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 /а.с.15/.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення йому та поручителю ОСОБА_2 письмових вимог про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору /а.с.23-24./ Однак станом на 18.02.2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 60398,26 грн., з яких: тіло кредиту - 49708,19 грн.; заборгованість за відсотками - 9271,67 грн.; комісія - 1418,40 грн., що підтверджується довідкою по заборгованість /а.с.22/.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору га вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 603,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13970830 від 01.03.2013 року /а.с.5/, тому ці кошти підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, складає 61002,24 грн. (60398,26 грн. заборгованість за договором + 603,98 грн. судовий збір).

Керуючись ст.ст. 514, 516 ч. 1, 526, 530, ч. 1, 533-534, 536, 553, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (11333, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором № 94-0111004/ФК-08 від 14.04.2008р. в розмірі 60398 (шістдесят тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 26 коп., з яких: тіло кредиту - 49708,19 грн.; заборгованість за відсотками - 9271,67 грн.; комісія - 1418,40 грн., та судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 603 (шістсот три) грн. 98 коп., а загалом 61002 (шістдесят одна тисяча дві) гривні 24 коп., МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Мелітополя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (11333, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором № 94-0111004/ФК-08 від 14.04.2008р. в розмірі 60398 (шістдесят тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 26 коп., з яких: тіло кредиту - 49708,19 грн.; заборгованість за відсотками - 9271,67 грн.; комісія - 1418,40 грн., та судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 603 (шістсот три) грн. 98 коп., а загалом 61002 (шістдесят одна тисяча дві) гривні 24 коп., МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ