Ухвала суду № 31644466, 25.02.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/299/13-ц

провадження № 4-с/632/2/13

У Х В А Л А

25 лютого 2013 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Рубіжного С.О., за участю секретаря - Ляшенко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії державного виконавця ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції Назаренко А.Ю. при виконанні рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2005 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки доходів.

Вказує, що 11.12.2012 року він отримав довідку - розрахунок № 432/4 від 09.10.2012 року про заборгованість за аліментами, яка складена з порушенням. В поданій скарзі просить поновити строк на її подання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Частиною 2 даної статті визначено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З доданих до скарги копій документів вбачається, що ОСОБА_1 звертався в грудні 2012 року до суду зі скаргою за місцем виконання судового рішення, проте скарга була повернута скаржникові в зв'язку з порушенням правил підсудності.

На підставі зазначенго, суд вважає, що строк для подання скарги може бути поновлений.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Скарга оформлена у встановленому законом порядку, підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 385 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції Назаренко А.Ю..

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2013 року о 15 - 30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Гагаріна, 2.

Копію ухвали надіслати на адресу скаржника та заінтересованих осіб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Рубіжний