Ухвала суду № 31643994, 05.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.06.2013 р. справа № 5009/3176/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Агапова О.Л., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від20.11.2012року по справі№5009/3176/12 /суддя Юлдашев О.О./за заявою кредитора до боржникаТОВ «Альфа-Ленд-1» м. Дніпропетровськ ПП «Родос» м. Запоріжжяпробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з апеляційною скаргою №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012р. по справі №5009/3176/12

Раніше ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. було відмовлено ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2012р. по справі №5009/3176/12 та апеляційну скаргу №9565/10/10-011 від 25.04.2013р. повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.

Подана вдруге апеляційна скарга №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено що, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу, щодо апеляційних скарг на ухвали суду - з посиланням на статті 91, 98 і 106 ГПК

За вказаних підстав колегія суддів відмовляє скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012року по справі №5009/3176/12.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 року по справі №5009/3176/12.

Справу №5009/3176/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. та додатки до неї на 4 арк., поштовий конверт (тільки на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Агапов

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

1. боржнику

1.кредитору

1. у справу

1. апеляційному суду