Ухвала суду № 3164303, 10.03.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"10" березня 2009 р. Справа № 7/47

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач: Селянське (фермерське) господарство "ГРАНД", код ЄДРПОУ 31082832, вул. Куйбишева, 133,Прохори,Борзнянський район, Чернігівська область,16445

Відповідач: Вертіївська сільська рада, вул. Леніна, 126,Вертіївка,Ніжинський район, Чернігівська область,16624

Прокурор в інтересах відповідача: прокуратура Чернігівської області, вул. Князя Чорного,9

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог напредмет спору: Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Подвойського, 18, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від прокуратури: Демидок Д.А. довіреність № б/н від 02.03.2009 прокурор відділу прокуратури області

позивача: Кубрак Н.О. довіреність № б/н від 02.03.2009 юрисконсульт

відповідача: не з'явився

третьої особи: Хрустовчук П.М. довіреність № б/н від 05.01.2009 юрист

Заявлено позов про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: с. Вертіївка, вул. Серпневого Повстання, 24.

До початку судового засідання від прокуратури Чернігівської області надійшла заява про участь в справі на стороні Вертіївської сільської ради. Суд заяву задовольнив.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання , де він проти позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу за відсутності представника.

Представники сторін проти заявленого клопотання про розгляд справи за відсутності представника не заперечили.

Суд клопотання задовольнив.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог.

Представником від прокуратури заявлено усне клопотання про проведення прокуратурою перевірки відповідності добудованих та реконструйованих споруд будівельним нормам та правилам.

Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи необхідність проведення прокуратурою перевірки та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" квітня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача: уточнити позовні вимоги щодо площі виробничого цеху №1, надати акти введення в експлуатацію спірних об'єктів, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про знаходження на балансі будівель, що є предметом спору, відповідність спірних споруд будівельним нормам і стандартам.

3. Зобов'язати третю особу: надати письмові пояснення.

4. Зобов"язати прокуратуру та сторін: надати документи за результатами перевірки.

Суддя Скорик Н.О.