Ухвала суду № 31642772, 05.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
910/937/13
Номер документу
31642772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 910/937/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.,суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.02.2013та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі№ 910/937/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."про Стягнення 255 652, 51 грн. ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна зарплата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 становить 1147 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін рішення місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог на загальну суму 255 652, 51 грн., оскаржується в повному обсязі, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна складати 2556,52 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." додане платіжне доручення №468114644 від 30.04.2013 на суму 2554,52 грн., тобто, недоплата складає 2,00 грн.

Крім того, відповідно до положень статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили.

При цьому, касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі № 910/937/13 подана до Київського апеляційного господарського суду 14.05.2013, про що свідчить відтиск штампу канцелярії цього суду на першому аркуші касаційної скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Норми пунктів 4, 5 частини 1 статті 1113 ГПК України визначають, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі № 910/937/13 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31642772 ?

Документ № 31642772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31642772 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31642772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31642772, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 31642772, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31642772 відноситься до справи № 910/937/13

Це рішення відноситься до справи № 910/937/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31642771
Наступний документ : 31642776