Ухвала суду № 31642729, 03.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 24/5005/14436/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Тущенко С.В.на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 рокуу справі№ 24/5005/14436/2011 господарського суду Дніпропетровської області за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ДОБРОБУТ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон України" про визнання банкрутом,за заявою проТовариства з обмеженою відповідальністю "Техномашінвест" перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду від 20.11.2012 року у справі №24/5005/14436/2011

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Тущенко С.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року по справі №24/5005/14436/2011.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

У відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 року встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: N рахунку - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код банку отримувача - 820019; код за ЄДРПОУ - 38004897; код бюджетної класифікації: 22030004, символ звітності банку 254.

До касаційної Арбітражним керуючим Тущенко С.В. в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 28431.431.1 від 18.04.2013 року про сплату 802,90 судового збору на реквізити: номер рахунку 31214206783005; отримувач - УК у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровськ; код отримувача - 37989269; банк отримувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача - 805012; призначення платежу - *;101;2940902737;22030001; судовий збір Тущенко Сергій Васильович.

Згідно вказаної квитанції сума перерахована за неналежними реквізитами для сплати судового збору, що суперечить вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Арбітражного керуючого Тущенко С.В. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року по справі № 24/5005/14436/2011без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін